ВЛИЯНИЕ МАГНЕЗИАЛЬНОЙ РАСШИРЯЮЩЕЙ ДОБАВКИ НА РАБОТУ ПРИ СЖАТИИ И ДЕФОРМАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА БЕТОНА НА ВТОРИЧНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЯХ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Переработанный агрегатный бетон (RAC) является перспективной альтернативой обычному бетону с низким содержанием углерода, однако его более высокая пористость и более слабые интерфейсные переходные зоны (ITZ) часто приводят к снижению жесткости и увеличению деформации, что может усилить риски обслуживания, связанные с сужением. В этом исследовании изучается 28-дневная одноосная реакция на сжатие РАК, включающая в себя экспансионный агент оксида магния (МЭА) с использованием полной факториальной матрицы. Двенадцать смесей были приготовлены при фиксированном соотношении воды к связывающему веществу в размере 0,40 путем пересечения уровней замены переработанного грубого агрегата (РКА) (0%, 30% и 50%) с дозами МЭА (0%, 6%, 8% и 10% по массе связывающего вещества). Кубические образцы (100 мм) были испытаны под контролем смещения, а пиковое напряжение, пиковая деформация и статический модуль эластичности были получены из зарегистрированных данных нагрузки-деформации; модуль был оценен линейной регрессией на восходящей ветви в пределах 0,2–0,5 пикового напряжения. При 0% MEA увеличение замены RCA уменьшило пиковое напряжение с 38,0 MPa до 33,4 MPa и уменьшило модуль с 32,0 GPa до 26,4 GPa, в то время как пиковое напряжение увеличилось с 1,75×10-3 до 2,30×10-3. На всех уровнях РКА МЭА демонстрировал немонотонный эффект: за скромным улучшением на 6% последовало снижение прочности и жесткости и более высокое пиковое напряжение на 8–10%, что указывает на ограниченное полезное окно дозировки. Совместные тенденции предполагают, что характеристики, связанные с деформацией MgO экспансивного RAC, следует оценивать с использованием измеренных пар жесткости и нагрузочной способности, а не только пикового напряжения. Учитывая, что n = 1 на смесь в течение 28 дней, результаты интерпретируются как наблюдения, основанные на тенденциях, и мотивируют дальнейшее повторное тестирование и микроструктурную проверку.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Mo L., Deng M., Tang M., Al-Tabbaa A. MgO expansive cement and concrete in China: Past, present and future // Cement and Concrete Research. – 2014. – Vol. 57. – P. 1–12. DOI: 10.1016/j.cemconres.2013.12.007.
Cao F., Miao M., Yan P. Hydration characteristics and expansive mechanism of MgO expansive agents // Construction and Building Materials. – 2018. – Vol. 183. – P. 234–242. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.06.164.
Influence of reactivity and dosage of MgO expansive agent on shrinkage and crack resistance of face slab concrete / L. Wang, G. Li, X. Li et al. // Cement and Concrete Composites. – 2022. – Vol. 126. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2021.104333.
Influence of interfacial transition zones (ITZs) and pore structure on the compressive strength of recycled aggregate concrete / C. Lu, Q. Yu, J. Wei et al. // Construction and Building Materials. – 2024. – Vol. 456. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2024.139299.
Mechanical performance and autogenous and drying shrinkage of MgO-based recycled aggregate high-performance concrete / V. Revilla-Cuesta, L. Evangelista, J. de Brito et al. // Construction and Building Materials. – 2022. – Vol. 314(3). DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2021.125726.
Cao H., Wu B. Strength development of MgO recycled aggregate concrete with recycled sand from WRSG and compressive behavior of recycled lump-aggregate concrete // Journal of Building Engineering. – 2024. – № 95(03). DOI: 10.1016/j.jobe.2024.110336.
Zhang J. Recent advance of MgO expansive agent in cement and concrete // Journal of Building Engineering. – 2022. – Vol. 45. DOI: 10.1016/j.jobe.2021.103633.
Gu L., Qin X., Feng J. Experimental studies on the volume stability of MgO expansion agent in concrete // Journal of Building Engineering. – 2023. – Vol. 79. DOI: 10.1016/j.jobe.2023.107866.
Mitigating shrinkage in ultra-high-performance concrete using MgO expansion agents with different activity levels / Z. Zhang, S. Li, P. Chen et al. // Frontiers in Materials. – 2022. – Vol. 9. DOI: 10.3389/fmats.2022.1033467.
Silva R.V., de Brito J., Dhir R.K. The influence of the use of recycled aggregates on the compressive strength of concrete: A review // European Journal of Environmental and Civil Engineering. – 2015. – Vol. 19(7). – P. 825–849. DOI: 10.1080/19648189.2014.974831.
Xiao J., Zhang K., Akbarnezhad A. Variability of stress-strain relationship for recycled aggregate concrete under uniaxial compression loading // Journal of Cleaner Production. – 2018. – Vol. 181. – P. 753–771. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.01.247.
Le H.-B., Bui Q.-B. Recycled aggregate concretes–a state-of-the-art from the microstructure to the structural performance // Construction and Building Materials. – 2020. – Vol. 257. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2020.119522.
Interfacial transition zones in recycled aggregate concrete with different mixing approaches / W. Li, J. Xiao, Z. Sun et al. // Construction and Building Materials. – 2012. – Vol. 35. – P. 1045–1055. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2012.06.022.
Uniaxial compressive stress–strain relation of recycled coarse aggregate concrete with different carbonation depths / K. Tu, J. Wu, Y. Wang et al. // Materials. – 2022. – Vol. 15(15). DOI: 10.3390/ma15155429.
Use of MgO expansion agent to compensate concrete shrinkage in jointed reinforced concrete pavement under high-altitude environmental conditions / K. Huang, X. Shi, D. Zollinger et al. // Construction and Building Materials. – 2019. – Vol. 202. – P. 528–536. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2019.01.041.