ENGENDERED CHARACTERSITICS OF UNIFICATIONS WITH PROPER NAMES
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article reports results of research into submorphemic unifications with proper names in their structure. The submorphemic unifications are meant to be units described by R. Jackobson, that is submorphemic linguistic signs of the type -удэма в тудэма – сюдэма, -issi в Lissie – Missie, -авушка в Клавушка – Мавушка, -аўка в Клаўка – шаўка. Integrating techniques enabling separate signs to build up the above type unifications with proper names in them are considered; comparative characteristics of their realization are described with constant reference to the engendered identity of speaking subjects in four cultures: Belarussian, Russian, Eng-lish and American. Many examples of submorphemic integrations with proper names are interpreted, their common as well as gender and culture specific features are described.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
M. PUTROVA, Polotsk State University
канд. филол. наук, доц.
References
Николаева, Т.М. О единстве ономастики и/или о новой ветви «антропонимики» / Т.М. Николаева // Вопросы языкознания. – 2009. – № 3. – С. 3 – 18.
Топоров, В.Н. Имя как фактор культуры / В.Н. Топоров // Исследования по этимологии и семантике. – М., 2004. – Т. 1. – С. 204 – 216.
Andersen, J.M. The Grammar of Names / J.M. Andersen. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007. – 352 p.
Курилович, Е. Очерки по лингвистике / Е. Курилович. – М., 1964. – 460 с.
Путрова, М.Д. Гендэрныя асаблівасці ўжывання імя ўласнага / М.Д. Путрова // Вестник МГЛУ. – 2009. – № 4. – С. 187 – 196.
Путрова, М.Д. Гендерные особенности употребления неконвенциональных имен собственных / М.Д. Путрова // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Серия А. Гуманитарные науки. – 2010. – № 1. – С. 181 – 182.
Якобсон, Р.О. Морфологические наблюдения над славянским склонением / Р.О. Якобсон // Избранные работы. – М.: Прогресс, 1985. – 456 с.
Реформатский, А.А. Местоимения / А.А. Реформатский // Очерки по фонологии, морфонологии и морфологии. – М., 1979. – 210 с.
Зализняк, А.А. «Русское именное словоизменение» с приложением избранных работ по современному русскому языку к общему языкознанию / А.А. Зализняк. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 752 с.
Иванов, В.В. Лингвистика третьего тысячелетия: Вопросы к будущему / В.В. Иванов. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 208 с.
Поздняков, К.И. О природе и функциях внеморфемных знаков / К.И. Поздняков // Вопросы языкознания. – 2009. – № 6. – С. 35 – 64.
Чуковский, К.И. От двух до пяти / К.И. Чуковский // Собр. соч. в 15 т. – М.: Терра-Книжный клуб, 2001. – Т. 2. – 640 с.
Новый большой англо-русский словарь: в 3 т. / ред. Ю.Д. Апресян, Э.М. Медникова. – М.: Русский язык, 1993. – Т. 1. – 832 с.
Новый большой англо-русский словарь: в 3 т. / ред. Ю.Д. Апресян, Э.М. Медникова. – М.: Русский язык, 1993. – Т. 2. – 828 с.