АДРЕСАТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛЕКЦИЙ ФОРМАТА TED-TALK

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

А. С. СЕВДАЛЕВА

Аннотация

Данная статья посвящена определению прагматического статуса адресата в лекциях формата TED-talk различной тематики. В работе выявляются и систематизируются средства выражения адресации, а именно прямые средства адресации, такие как обращения (обращения, обозначающие ситуативную роль, эмоционально-оценочные обращения, этикетные обращения), специфические грамматические ресурсы (императивные глагольные формы и модальные глаголы, личные и притяжательные местоимения 2-го лица множественного числа), а также косвенные средства адресации, а именно личные и притяжательные местоимения 1-го лица множественного числа, вопросительные предложения, непрямое указание на адресата, апеллятивные адресации. Как показано в статье, частотное использование прямых и косвенных адресаций в лекциях TED-talk способствуют эффективному донесению авторской мысли до целевой аудитории, привлечению внимания адресата и созданию более понятного и интересного для слушателя текста, а следовательно, повышению его прагматической эффективности.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
(1)
СЕВДАЛЕВА, А. С. АДРЕСАТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛЕКЦИЙ ФОРМАТА TED-TALK. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки 2022, 65, 140-144.
Раздел
Филологические науки

Библиографические ссылки

Блинова, Е.А. История средств адресации в немецком и русском языках (на материале формул приветствия и прощания) : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.20 / Е.А. Блинова ; МПГУ. – М., 2014. – 19 с.

Каминская, Т.Л. Образ адресата в текстах массовой коммуникации. : дис. … канд. филол. наук : 10.01.10 / Т.Л. Каминская. – СПб., 2009. – 284 л.

Морозова, О.Н. Языковые средства актуализации категории адресации в политических публичных выступлениях (на материале речей Б. Обамы) / О.Н. Морозова // ART LOGOS. – 2017. – № 2(2). – С. 116–124.

Уделькина, А.И. Категория адресованности в полемическом дискурсе (на материале немецкоязычных СМИ) / А.И. Уделькина // Вестник Самарского университета. История, педагогика, философия. – 2018. – № 1. – С. 119–124.

Карпова, Н.А. Средства обращенности речи в административных объявлениях / Н.А. Карпова // Вестн. Томск. гос. ун-та. – 2009. – № 324. – С. 29–32.

Лобашевская, И.С. Средства адресованности в официально-деловой речи / И.С. Лобашевская // Семантика и функционирование языковых единиц в разных типах речи : сб. ст. / Ярослав. гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского ; сост.: Е. Н. Лагузова. – Ярославль, 2008. – С. 80–86.

Погорелко, А.М. Система средств адресации русского и английского языков как разновидность лингвокультурологического поля : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.20 / А.М. Погорелко ; Башкирский гос. ун-т. – Уфа, 2001. – 28 с.

Желудкова, Е.Г. Функционально-прагматический аспект категории адресации: на материале французского и русского языков : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / Е.Г. Желудкова ; Кемеров. гос. ун-т. – Кемерово, 2004. – 20 с.

Палехова, О.В. Фактор адресата в диалогическом общении / О.В. Палехова // Проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков : сб. ст. / СПГЭУ. – СПб., 2021. – С. 37–40.

Чухно, А.А. Косвенные директивы и реакции на них. Фактор адресата (на материале английской диалогической речи) : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / А.А. Чухно ; Южный фед. ун-т. – Ростов н/Д., 2007. – 19 с.

Стернин, И.А. Фактор адресата в речевом воздействии / И.А. Стернин // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Журналистика. – 2004. – № 1. – С. 171–178.

Чалова, О.Н. Структурная и лингвопрагматическая организация устной научной дискуссии и (на материале английского и русского языков) : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / О.Н. Чалова. – Минск, 2013. – 137 л.

Дускаева, Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров / Л.Р. Дускаева. –Изд. 2-е. – СПб. : СПбГУ, 2012. – 274 с.

Первухина, С.В. Структурно-семантические и дискурсивно-прагматические характеристики адаптированного текста : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / С.В. Первухина. – Ростов н/Д., 2015. – 305 л.

Фотина, Н.Э. Функционирование категории диалогичности в прозе А. П. Чехова : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Н.Э. Фотина. – Волгоград, 2017. – 170 л.