СЕМАНТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КАТЕГОРИИ ОБОБЩЕННОСТИ (НА МАТЕРИАЛЕ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Е. А. ГАПАНОВИЧ

Аннотация

Рассматривается одно из самых диффузионных понятий в лингвистике – обобщенность. В качестве методологической базы исследования используются теоретические положения интерпретирующей семантики Ф. Растье. Устанавливаются уровни категориального, функционального и конкретного обобщения, раскрывающие парадигматическую и синтагматическую иерархичность и дифференциацию семантического потенциала выразительных единиц французского языка в представлении обобщенности как когнитивно-номинативной ситуации. Системно-категориальный подход к рассмотрению строевых и коммуникативных единиц французского языка со значением обобщения и их функциональных возможностей выявил имплицитные (нарушение парадигматических отношений, категориальный сдвиг и семантическое расширение, фоновые знания) и эксплицитные (сверхкатегориальные грамматические объединения и пунктуационные знаки) способы означивания. На конкретном уровне обобщения в выражении понятий множественной количественности установлена специализация номинативных (как лексических, так и синтаксических) единиц французского языка.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
ГАПАНОВИЧ, Е. А. (2014). СЕМАНТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КАТЕГОРИИ ОБОБЩЕННОСТИ (НА МАТЕРИАЛЕ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА). Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки, (2), 60-65. извлечено от https://journals.psu.by/humanities/article/view/8373
Биография автора

Е. А. ГАПАНОВИЧ, Минский государственный лингвистический университет

канд. филол. наук, доц.

Библиографические ссылки

Лещак, О.В. Онтологические проблемы ономасиологии и категориальная типологизация семантического пространства языкового опыта / О.В. Лещак // Studia Rusycystyczne Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego. – Kielce, 2009. – T. XVIII. – С. 179–195.

Булыгина, Т.В. Категории / Т.В. Булыгина, С.А. Крылов // ЭЛС. – М., 1998. – С. 215–216.

Растье, Ф. Интерпретирующая семантика (русский перевод, примечания, предметно-именной указатель А.Е. Бочкарева) / Ф. Растье. – Нижний Новгород: Деком, 2001. – 367 с.

Виноградов, В.А. Типология Г.А. Климова в системе языковых типов / В.А. Виноградов // Вестн. Нижегородского гос. лингв. ун-та им. Н.А. Добролюбова. Вып. 15. – Нижний Новгород: ФГБОУ ВПО НГЛУ, 2011. – С. 29–40.

Гаврилова, E.H. Обобщенность как категория лингвистики текста / E.H. Гаврилова // Русский язык за рубежом, 1980. – № 5. – С. 68–73.

Казаневская, В.В. Категориальный уровень в структуре психологической науки / В.В. Казаневская // Образ российской психологии в регионах страны и в мире: материалы междунар. форума и школы молодых ученых ИП РАН, 24–28 сентября 2006 г.; под ред. А.А. Аксапольского, И.С. Кострикина, А.В. Юревич. – М.: Ин-т психологии РАН, 2006. – С. 71– 6.

Ченки, А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки // Вопросы языкознания. – М., 1996. – № 2. – С. 68–77.

Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении / Дж. Лакофф; пер. с англ. И.Б. Шатуновского. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 792 с.

Hébert, L. La Sémantique interprétative en résumé / L. Hébert // Texto!. – juin 2002 [Электронный ресурс].

Dahlgren, K. Naive Semantics for Natural Language Understanding / K. Dahlgren. – Boston: Kluwer, 1988. – 258 p.

Кацнельсон, С.Д. Содержание слова, значение и обозначение / С.Д. Кацнельсон. – М.: УРСС, 2004. – 110 с.

Гак, В.Г. Сопоставительная лексикология / В.Г. Гак. – М.: Изд-во «Междунар. отношения», 1977. – 264 с.

Андреева, Е.В. О значениях и функциях артиклей le, la, les в современном французском языке / Е.В. Андреева (Исследования по языкознанию: К 70-летию чл.-кор. РАН А.В. Бондарко. – СПб., 2001. – С. 264–276.