МИРОВАЯ ПРАКТИКА И СТАТИСТИКА ПРИМЕНЕНИЯ АНТИДЕМПИНГОВЫХ ЗАЩИТНЫХ МЕР

Авторы

  • М. С. НИКОЛАЙЧИК Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой

Аннотация

Органы, уполномоченные проводить антидемпинговые расследования, различаются в разных государствах, союзах государств и иных видах экономической интеграции. За последние несколько лет число проведенных антидемпинговых расследований и количество принятых решений о введении антидемпинговой пошлины, возросло. Неожиданной тенденцией является то, что степень вовлеченности стран в антидемпинговые расследования не в полной мере соотносится с их долями и ролью в мировом экспорте. Это свидетельствует о том, что на внешнеторговой деятельности государства непосредственно сказываются внутригосударственные институциональные аспекты.

Библиографические ссылки

Debroy B., Chakraborty D. Anti-dumping: Global Abuse of a Trade Policy Instrument. – New Dehli: Academic Foun-dation, 2007. – 208 p.

Hoekman B., Kostecki M. The Pilitical Economy of the World Trading System: WTO and Beyond. – Oxford University Press, 2001. – 163 p.

Li W., Yan Z., Sun W. The effect of antidumping and ciuntervailing investigationgs on the market value of firms // International Review of Financial Analysis. – 2014. – Vol. 26. – P. 97–105.

Mankiw N. G., Swagel P. L. Antidumping: The Trird Rail of Thrade Policy // Foreign Affairs.

Загрузки

Опубликован

2023-11-21

Выпуск

Раздел

Теория и история права. Конституционное право. Международное право

Как цитировать

НИКОЛАЙЧИК, М. С. (2023). МИРОВАЯ ПРАКТИКА И СТАТИСТИКА ПРИМЕНЕНИЯ АНТИДЕМПИНГОВЫХ ЗАЩИТНЫХ МЕР. Путь в науку. Юридические науки, (47), 75-77. извлечено от https://journals.psu.by/specialists_legal_sciences/article/view/5059