СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ АРЕСТА

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Просмотров аннотации: 32
Загрузок PDF: 6
pdf (rus)
Опубликован: авг 28, 2020
Ключевые слова:
judicial practice, application, punishment, arrest, crime, offender судебная практика, применение наказания, арест, преступление, правонарушитель

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

С. В. КУЗЬМЕНКОВА
Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Минск

Аннотация

Арест как вид уголовного наказания представлен в санкциях за различные виды преступлений. Вместе с тем данное наказание должно быть предусмотрено в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие преступления, которые по характеру деяния и его мотивации могут совершаться вследствие сознаваемого или неосознаваемого, но безответственного отношения лица к требованиям безопасного проявления собственной свободы поведения в обществе. Применение наказания в виде ареста эффективно для предупреждения неопасных преступных посягательств со стороны незлостных и не представляющих большой общественной опасности правонарушителей, к тому же неадаптированных к системе пребывания в условиях изоляции в качестве кары за преступное поведение.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
КУЗЬМЕНКОВА, С. В. (2020). СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ АРЕСТА. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки, (6), 115-120. извлечено от https://journals.psu.by/economics/article/view/2080
Выпуск
№ 6 (2020)
Раздел
Юридические науки
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Биография автора

С. В. КУЗЬМЕНКОВА, Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Минск

канд. юрид. наук

Библиографические ссылки

Ермолович, В.Ф. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / В.Ф. Ермолович, В.Б. Шабанов. – Минск : Междунар. ун-т «МИТСО», 2013. – 143 с.

Гацелюк, В.О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції) / В.О. Гацелюк. – Луганськ : Луган. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 280 с.

Хомич, В.М. Кризис лишение свободы и проблемы формирования либеральной уголовной политики / В.М. Хомич // Криминология: вчера, сегодня, завтра : тр. / С.-Петерб. криминол. клуб [и др.]. – Бишкек, 2003. – С. 50–57.

Хомич, В.М. Уголовно-правовая оценка тяжести совершенного преступления и дифференциации мер уголовной ответственности / В.М. Хомич // Право и демократия : сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т. – Минск, 2003. – Вып. 14. – С. 238–246.

Козлов, А.П. Уголовно-правовые санкции: проблемы построения, классификация и измерения / А.П. Козлов. – Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – 171 c.

Козаченко, И.Я. Модели противодействия преступности: уголовно-правовой и криминологический аспекты / И.Я. Козаченко. – Екатеринбург : Изд. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2018. – 18 с.

О практике назначения судами уголовного наказания : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации, 11 июня 1999 г., № 40 // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 1999. – № 8. – С. 2–9.

Вакарина, Е.А. Дифференциация и индивидуализация наказания и средств их достижения: Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Вакарина ; Краснод. юрид. ин-т МВД Рос. Федерации. – Краснодар, 2001. – 38 с.

Галиев, Б.Б. Индивидуализация и дифференциация наказания и особенности преступного поведения / Б.Б. Галиев // Соврем. Право. – 2014. – № 1. – С. 116–119.

Хомич, В.М. Формы реализации уголовной ответственности / В.М. Хомич. – Минск : Белорус. гос. ун-т, 1998. – 132 с.

Проблемы предупреждения отдельных видов преступности / В.А. Ананич [и др.] ; под общ. ред. В.А. Ананича. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2017. – 385 с.

Нерсесян, В.А. Ответственность за неосторожные преступления / В.А. Нерсесян. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. – 223 c.