АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Исследуется роль промышленной политики в региональном развитии. Представлен перечень основных мер для проведения структурных преобразований на постсоветском пространстве. Теоретический анализ многообразия подходов подтверждает существование недобросовестной конкуренции и обосновывает необходимость дальнейших эмпирических исследований для оценки эффективности промышленной политики. Использование комплексности, ограниченной рациональности и социально-экономической динамики предусматривает применение междисциплинарного подхода. Показано, что процесс реформирования в регионах зависит от успеха промышленной политики, которая включает использование различных мер, в частности поддержки национальных производителей (предоставление субсидий, применения политики протекционизма в различных отраслях и другие). Исследования взаимосвязи торговли и экономического роста свидетельствуют о существовании корреляции между темпами роста торговли и показателями экономической конъюнктуры в регионах. Оценка региональных дисбалансов определяется показателями валового регионального продукта в расчете на душу населения, региональной занятости и расходами на образование.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
В. К. ПАВЛОВ, Ижевский филиал Российского университета кооперации, Россия
д-р экон. наук, проф.
О. В. НОСОВА, Харьковский учебно-научный институт университета банковского дела, Украина
д-р экон. наук, проф.
Библиографические ссылки
Amann, J.M. The technological level of Soviet industry / J.M. Amann, J.M. Cooper & R.W. Davies. – Yale University Press, New Haven, 1982.
Acemoglu, D. Contracts and technology adoption / D. Acemoglu, P. Antras, and E. Helpman // American Economic Review. – 2007. – 97(3). – P. 916–943.
Development and Modern industry policy in practice: issues and country experiences (In association with the Asian Development Bank). (2015), Edit. Jesus Felipe, Elgar. Grossman, G., and Elhanan, H. (1991). Innovation and growth in the global Economy, MIT Press, Cambridge, MA.
Harrison, A.E. (2009). Trade, Foreign Investment, and Industrial Policy / A.E. Harrison, and A. Rodriguez-Clare // In Handbook of Development Economics, 5, ed. D. Rodrick and M.R. Rosenzweig. Elsevier.
Madsen, E.S. (2003). Scale in technology and learning – by-doing in the windmill industry / A.E. Harrison, and A. Rodriguez-Clare // Journal for International Business and Entrepreneurship Development, 1(2), P. 27–35.
Myant, M. (2011). Transition economies. Political economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia / M. Myant, J. Drahokoupil. John Willy & Sons, Inc.
Competitiveness and private sector development: Ukraine 2011. Sector competitiveness strategy. OECD (2011).
Robinson, J.A. (2009). Industrial policy and development: a Political Economy perspective / J.A. Robinson ; Harvard University Department of Government and IQSS, May.
Rodrik, D. (2013). Structural change, fundamentals, and growth: an overview / D. Rodrik : Institute for Advanced Study. September.
Rodrik, D. (2013). The Past, Present, and Future of Economic Growth, Global Citizen Foundation / D. Rodrik // Working Paper 1, June 2013.
Saha, D. (2015). The industrial sector of Ukraine: trends, challenges and policy options / D. Saha, V. Kravchuk // Policy Briefing. PB//05//2015.
Saha, D. (2015). From heavy to light: structural change in Ukraine’s industry / D. Saha // News letter. The German Advisory Group, Issue No. 81, July.
Tridico, P. (2011). Institutions, human development and economic growth in transi-tion economies / P. Tridico. – Palgrave Macmilan.
UNIDO. (2003). The Role of Industrial Development in the Achievement of the Millennium Development Goals. Proceedings of the Industrial Development Forum and Associated Round Tables Vienna, 1–3 December 2003. Compendium Edition.
Rodrik, D. (2004). Industrial Policy for the Twenty-First Century. CEPR Discussion Paper 47–67, Centre for Economic Policy Research, London.