СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Просмотров аннотации: 58
Загрузок PDF: 33
pdf (rus)
Опубликован: окт 19, 2016
Ключевые слова:
dactyloscopic identification, dactyloscopic standard, identification importance, details of papillary lines дактилоскопическая идентификация, дактилоскопический стандарт, идентификационная значимость, детали папиллярных линий

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Н. В. ЕФРЕМЕНКО
Академия МВД Республики Беларусь

Аннотация

Исследуются актуальные проблемы проведения дактилоскопической идентификации, связанные с количественной оценкой тождества, решением вопроса о том, сколько деталей папиллярного узора должно совпадать в следе и дактилоскопическом отпечатке. Проанализированы различные количественные значения дактилоскопических стандартов в странах западной Европы, США, России, Республики Беларусь, рассмотрены различные подходы к разработке и реализации дактилоскопических стандартов в настоящее время. В результате проведенного исследования, а также анализа практики определены параметры, составляющие реальный объем информации в следе. Рассмотрены количественные методы определения пригодности следов для идентификации и ориентирующего подсчета идентификационной значимости следов, позволяющие повысить эффективность экспертных исследований в Республике Беларусью.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
ЕФРЕМЕНКО, Н. В. (2016). СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки, (13), 207-210. извлечено от https://journals.psu.by/economics/article/view/4143
Выпуск
№ 13 (2016)
Раздел
Криминология и криминалистика
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Биография автора

Н. В. ЕФРЕМЕНКО, Академия МВД Республики Беларусь

канд. юрид. наук, доц.

Библиографические ссылки

Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза : учеб. пособие / И.А. Анищенко [и др] ; под ред. И.А. Антищенко ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД 2014. – 114 с.

Cтатистическая дактилоскопия. Методологические проблемы / Л.Г. Эджубов [и др.] – М. : Городец, 1999. – 184 с.

Fingerprint identification breakout meeting «Ne`urim declaration» // Proceedings of the internanional Symposium on fingerprint detection and identification. – Ne`urium, Israel, 1995. – P. 21.

Эджубов, Л.Г. О критерии дактилоскопического тождества // Л.Г. Эджубов, Б.С. Брудовский // Правовая кибернетика. – М., 1973. – С. 219–236.

Эджубов, Л.Г. Количественный метод определения пригодности следов для идентификации. Применение ЭВМ в судебно-экспертных исследованиях и поиск правовой информации // Л.Г. Эджубов, Б.С. Брудовский // Сборник научных трудов. – М. : ВНИИСЭ, 1975. – Вып. 15. – С. 121–143.

Самищенко, С.С. Современная дактилоскопия: основы и тенденция развития : учеб. пособие / С.С. Самищенко. – М. : Норма-Инфра-М, 2004. – 455 с.