ИЗГОТОВЛЕНИЕ ЛИБО СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖНЫХ СРЕДСТВ: ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответственности лиц, совершающих незаконное изготовление либо сбыт поддельных банковских пластиковых карточек, чеков, чековых книжек и иных платежных средств. Раскрываются актуальные вопросы квалификации преступлений и анализируются правовые категории содержания платежных инструментов применительно к ст. 222 УК. Предлагается дифференцировать предмет преступления ст. 222 УК и указать, что таковым должны признаваться «ценные бумаги и платежные средства». Вносится предложение о выделении платежных карточек из предмета ст. 222 УК и предусмотреть самостоятельную уголовную ответственность за «незаконное изготовление в целях сбыта или использования либо сбыт платежной карточки».
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
В. В. ХИЛЮТА, Гродненский государственный университет
канд. юрид. наук, доц.
Библиографические ссылки
Лукашов, А.И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / А.И. Лукашов. – Минск : Тесей, 2002. – 256 с.
Понявин, В.В. Изготовление и сбыт поддельных ценных бумаг и платежных документов: уголовно-правовые и криминологические проблемы : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Понявин. – Саратов, 2012. – 27 с.
Потапенко, Н. УК РФ не успевает за кардингом / Н. Потапенко // ЭЖ-Юрист. – 2004. – № 13. – С. 6.
Никитин, Ю. Уголовная ответственность за фальшивомонетничество: следует изменить норму ст. 222 УК / Ю. Никитин // БНПИ. – 2002. – № 34. – С. 34.
Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к главе 22 УК РФ) / Н.А. Лопашенко. – Ростов н/Д. : Феникс, 1999. – 384 с.
Аминов, Д.И. Защита кредитно-банковских операций от преступных посягательств при электронных платежах / Д.И. Аминов // Журнал рос. права. – 1999. – № 10. – С. 51–56.
Аминов, Д.И. Уголовно-правовая охрана кредитно-финансовых отношений от преступных посягательств: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Д.И. Аминов. – М., 1999. – 586 с.
Гладкий, П.А. Квалификация преступлений против порядка осуществления экономической деятельности / П.А. Гладкий. – Минск : НПЦУЗИП, 2011. – 240 с.
Воронцова, С.В. Преступления в сфере электронных расчетов и платежей: правовые и организационно-тактические основы противодействия / С.В. Воронцова. – М. : ЮРКОМПАНИ, 2010. – 356 с.
Волженкин, Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 1999. – 312 с.
Уголовное право. Особенная часть / С.Ю. Ковалев [и др.]; под ред.: И.Я. Козаченко [и др.]. – М. : Юрист, 2001. – 760 с.
Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.И. Лукашов [и др.]; под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск : Тесей, 2001. – 808 с.
Хилюта, В.В. Вопросы расследования и квалификации преступлений, связанных с незаконным использованием поддельных платежных средств / В.В. Хилюта // Судовы веснiк. – 2003. – № 1. – С. 62–63.
Хилюта, В.В. Охрана кредитно-банковских отношений от преступных посягательств / В.В. Хилюта. – Гродно : ГГАУ, 2005. – 160 с.
Рекомендуемые статьи автора (авторов)
- В. В. ХИЛЮТА, Ю. Т. РАХАТКО, ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИ ХИЩЕНИИ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 13 (2016)
- В. В. ХИЛЮТА, ИМУЩЕСТВЕННАЯ ВЫГОДА КАК СУБЪЕКТИВНЫЙ ПРИЗНАК ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБОРОТА ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 5 (2017)
- В. В. ХИЛЮТА, ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ: ПРЕДЕЛЫ ТОЛКОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 5 (2018)