НАПРАВЛЕНИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ИНСТИТУТА КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Просмотров аннотации: 17
Загрузок PDF: 4
pdf (rus)
Опубликован: дек 19, 2025
DOI: https://doi.org/10.52928/2070-1632-2025-73-4-130-133
Ключевые слова:
digitalization, constitutional law, constitutional order, institution of constitutional rights and freedoms, principles, constitutional values цифровизация, конституционное право, конституционный строй, институт конституционных прав и свобод, принципы, конституционные ценности
Выпуск
№ 4 (2025)
Раздел
Юридические науки

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

И. В. ШАХНОВСКАЯ
Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой

Аннотация

В статье исследуются особенности цифровизации конституционного строя, в частности, института прав и свобод личности. Автор обосновывает необходимость сохранения значимых конституционных ценностей и принципов (приоритета прав и свобод личности, обеспечения прямого действия Конституции, обеспечения и защиты суверенитета государства и др.). Отдельно выделяются направления воздействия информационных технологий на институт конституционных прав и свобод. Автором предлагаются и обосновываются изменения и дополнения действующего законодательства.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
ШАХНОВСКАЯ, И. В. (2025). НАПРАВЛЕНИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ИНСТИТУТА КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки, (4), 130-133. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2025-73-4-130-133
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Биография автора

И. В. ШАХНОВСКАЯ, Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой

канд. юрид. наук, доц.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Библиографические ссылки

Айснер Л.Ю., Наумов О.Д. Идеология цифровизации в дискурсе современного социо-гуманитарного знания // Цифровые технологии в юриспруденции: генезис и перспективы: мат-лы I Междунар. науч.-практ. конф. – 2020. – С. 3–6.

Архипов В.В., Наумов В.Б., Смирнова К.М. Пределы принятия юридически значимых решений с использованием искусственного интеллекта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2021. – № 4. – С. 882–906.

Вашурина С.С. Влияние цифровизации на конституционные права граждан // Теоретическая и прикладная юриспруденция. – 2024. – № 1. – С. 74–83.

Добробаба М.Б. Искусственный интеллект: объект или субъект права // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки: материалы конф. в рамках Х Москов. юрид. недели: в 5 ч. – М., 2021. – С. 301–304.

Куницын А.П. Право естественное. – М.: ЛКИ, 2011. – 162 с.

Попова А.В. К вопросу о регламентации и содержании системы правовых принципов взаимодействия человека с искусственным интеллектом, роботами и объектами робототехники // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – № 4. – С. 64–75.

Талапина Э.В. Алгоритмы и искусственный интеллект сквозь призму прав человека // Журнал российского права. – 2020. – № 10. – С. 25–39.

Цифровизация правоприменения: поиск новых решений / Д.А. Пашенцев, М.В. Залоило, А.А. Дорская и др.; отв. ред. Д.А. Пашенцев. – М.: Инфотропик Медиа, 2022. – 140 с.

Чаннов С.Е. Робот (система искусственного интеллекта) как субъект (квазисубъект) права // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 12. – С. 94–109.

Рекомендуемые статьи автора (авторов)

1 2 3 > >>