КИТАИЗМЫ КАК СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ БЫТОВОЙ КУЛЬТУРЫ КИТАЯ В РУССКОЯЗЫЧНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
В статье рассмотрены используемые в белорусской международной публицистике слова китайского происхождения как средства репрезентации бытовой культуры жителей Китая. Материалом изучения выступили русскоязычные публицистические тексты белорусских журналистов-международников М.Н. Шиманского и И.Н. Плескачевской. Проанализированы китаизмы, служащие наименованиями культурно-бытовых реалий. Определены факторы, способствующие проникновению китаизмов тематической группы «Бытовая культура» в русско-язычные тексты белорусских СМИ. Описаны особенности семантического освоения лексики китайского происхождения в русской медиаречи. Особое внимание уделено репрезентации национально-культурной специфики жизни Китая. Выделены основные функции заимствованных из китайского языка наименований культурно-бытовых реалий в публицистических текстах.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Сенько Е.В. Китайские слова в современном русском языке: семантический аспект // Филологический класс. – 2019. – № 3(57). – С. 59–64. – URL: https://elar.uspu.ru/bitstream/ru-uspu/54055/1/fkls-2019-03-08.pdf.
Крючкова Л.Л., Цзюй Хайна. Из истории некоторых китаизмов // Лингвистические разыскания: сб. науч. докл. III Междунар. науч.-практ. конф. «Добродомовские чтения: язык – история – культура», Москва, 17 нояб. 2022 г. / Моск. пед. гос. ун-т; од общ. ред. А.В. Григорьева. – М.: МПГУ, 2024. – С. 80–87.
Орлова О.В. Полемика о кириллической транскрипции китайских слов и наименований в свете обыденной лингвистики (на материале русскоязычной сетевой коммуникации и интернет-публикаций) // Китайское славяноведение. – 2022. – Вып. 2, № 1. – С. 70–85. – URL: https://d-nb.info/1267632445/34.
Давыдова О.А. Заимствования из китайского в современном русском литературном языке (лексикографический аспект) // Русская речь. – 2025. – № 4. – С. 34–44. – URL: https://russkayarech.ru/ru/archive/2025-4/34-44.
Касимова Е.В. Адаптация китайских заимствований в дальневосточном региолекте русского языка в конце ХIХ – начале ХХ вв. // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – № 66. – С. 99–104.
Ли Сыци. Особенности адаптации китаизмов, обозначающих культурно-бытовые реалии, в русском языке // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2019. – Т. 161, № 5-6. – С. 89–104. – URL: https://kpfu.ru/uz-rus/hum/arhiv/uz-ru-hum-2019-5-6-8.html.
Милянчук Н.С., Ли Цзябао Особенности функционирования лексем-китаизмов в рассказах Б. Юльского // Мир науки, культуры, образования. – 2021. – № 4(89). – С. 501–504.
Чжу Ш. Семантизация лексики китайского происхождения в русскоязычных текстах белорусских СМИ // Филологические науки в МГИМО. – 2025. – Т. 11, № 1. – С. 146–160. DOI: https://doi.org/10.24833/2410-2423-2025-1-41-146-160.
Пляскина Е.И. Аспекты описания бытовой лексики говора // Гуманитарный вектор. – 2009. – № 4. – С. 88–91.
Стернин И.А. Коммуникативное поведение в структуре национальной культуры // Этнокультурная специфика языкового сознания / Отв. ред. Н.В. Уфимцева. – М.: Изд-во «Эйдос», 1996. – С. 98–112.
Шиманский М.Н. Китай с открытым сердцем. – Минск: Парадокс, 2002. – 352 с.
Плескачевская И.Н. Удивительный Китай. – М.: АСТ, 2022. – 208 с.
Колесникова Т.В. Исследование территориальных общин в современной китайской науке // Вестник ЧитГУ. – 2010. – № 2(59). – С. 141–148.
Емельянова Н.А., Вилявина Ю.И., Акимова О.В. Феномен сацзяо в современном китайском кинематографе // Креативная лингвистика: сб. науч. ст. / сост. Е.В. Илова, Е.М. Торбик – Астрахань: АГУ им. В.Н. Татищева, 2022. – Вып. 5. – 318 с. – С. 187–194. – 1 CD-ROM.