МОТИВАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ СЕМАНТИКИ ПРИНУЖДЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Просмотров аннотации: 88
Загрузок PDF: 45
pdf (rus)
Опубликован: фев 28, 2024
DOI: https://doi.org/10.52928/2070-1608-2024-70-2-86-90
Ключевые слова:
семантика, модальность принуждения, мотивационная модель, внутренняя форма слова, этимология, метафора, приставка semantics, modality of coercion, motivational model, internal form of the word, etymology, metaphor, prefix
Выпуск
№ 2 (2024)
Раздел
Филологические науки

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Е. И. ТИМОШЕНКО
Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины

Аннотация

В статье представлены мотивационные модели формирования модальной семантики принуждения в русском языке: с исходным значением применения физической силы; с исходным значением пространственного стеснения, ограничения; с исходным значением расположения под чем-либо. Формирование семантики принуждения может осуществляться не только на основе семантического переноса, но и в структурно производных глаголах с помощью приставочных морфем (при-, под-, у-), в которых также наблюдается переосмысление исконных пространственных значений нахождения близ чего-либо или под чем-либо, удаления или отделения. Производящие основы таких глаголов называют средство или способ принуждения.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
ТИМОШЕНКО, Е. И. (2024). МОТИВАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ СЕМАНТИКИ ПРИНУЖДЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки, (2), 86-90. https://doi.org/10.52928/2070-1608-2024-70-2-86-90
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Биография автора

Е. И. ТИМОШЕНКО, Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины

канд. филол. наук, доц.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Библиографические ссылки

Бондарко А.В. Модальность. Вступительные замечания // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. – Л.: Наука (Ленинградское отделение), 1990. – С. 59–66.

Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Избр. тр. Исслед. по рус. грам-ке. – М.: Наука, 1975. – С. 53–87.

Зализняк А.А. Многозначность в языке и способы ее представления. – М.: Языки славянских культур, 2006. – 672 с.

Зализняк А.А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «Каталога семантических переходов» // Вопросы языкознания. – 2001. – № 2. – С. 13–25.

Бирюлин Л.А. Корди Е.Е. Основные типы модальных значений, выделяемых в лингвистической литературе // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. – Л.: Наука (Ленингр. отд-е), 1990. – С. 67–71.

Вежбицка А. Из книги «Семантические примитивы». Введение // Семиотика / Сост., вст. ст. и общ. ред. Ю.С. Степанова. – М.: Радуга, 1983. – С. 225–252.

Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Русский язык, 1981–1984.

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. – М.: Русский язык. – 1981–1982.

Покорны, Ю. Индоевропейский этимологический словарь [Электронный ресурс]. – URL: https://www.proto-indo-european.ru/dic-pokorny/iew-u.htm. (дата обращения: 17.03.2023).

Словарь современного русского литературного языка: в 20 т. / РАН. Ин-т рус. яз.; гл. ред. К.С. Горбачевич. – Т. 5–6: Е–З. – М.: Русский язык, 1994. – 912 с.

Этимологический словарь славянких языков. Вып 2 / Под ред. чл.-кор. АН СССР О.Н. Трубачева. – М.: Наука, 1975. – 238 с.; вып. 26 / Под ред. акад. О.Н. Трубачева. – М.: Наука, 1999. – 237 с.