МОТИВАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ СЕМАНТИКИ ПРИНУЖДЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анатацыя
В статье представлены мотивационные модели формирования модальной семантики принуждения в русском языке: с исходным значением применения физической силы; с исходным значением пространственного стеснения, ограничения; с исходным значением расположения под чем-либо. Формирование семантики принуждения может осуществляться не только на основе семантического переноса, но и в структурно производных глаголах с помощью приставочных морфем (при-, под-, у-), в которых также наблюдается переосмысление исконных пространственных значений нахождения близ чего-либо или под чем-либо, удаления или отделения. Производящие основы таких глаголов называют средство или способ принуждения.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Гэты твор даступны па ліцэнзіі Creative Commons «Attribution» («Атрыбуцыя») 4.0 Сусветная.
Е. И. ТИМОШЕНКО, Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
канд. филол. наук, доц.
Бібліяграфічныя спасылкі
Бондарко А.В. Модальность. Вступительные замечания // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. – Л.: Наука (Ленинградское отделение), 1990. – С. 59–66.
Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Избр. тр. Исслед. по рус. грам-ке. – М.: Наука, 1975. – С. 53–87.
Зализняк А.А. Многозначность в языке и способы ее представления. – М.: Языки славянских культур, 2006. – 672 с.
Зализняк А.А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «Каталога семантических переходов» // Вопросы языкознания. – 2001. – № 2. – С. 13–25.
Бирюлин Л.А. Корди Е.Е. Основные типы модальных значений, выделяемых в лингвистической литературе // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. – Л.: Наука (Ленингр. отд-е), 1990. – С. 67–71.
Вежбицка А. Из книги «Семантические примитивы». Введение // Семиотика / Сост., вст. ст. и общ. ред. Ю.С. Степанова. – М.: Радуга, 1983. – С. 225–252.
Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Русский язык, 1981–1984.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. – М.: Русский язык. – 1981–1982.
Покорны, Ю. Индоевропейский этимологический словарь [Электронный ресурс]. – URL: https://www.proto-indo-european.ru/dic-pokorny/iew-u.htm. (дата обращения: 17.03.2023).
Словарь современного русского литературного языка: в 20 т. / РАН. Ин-т рус. яз.; гл. ред. К.С. Горбачевич. – Т. 5–6: Е–З. – М.: Русский язык, 1994. – 912 с.
Этимологический словарь славянких языков. Вып 2 / Под ред. чл.-кор. АН СССР О.Н. Трубачева. – М.: Наука, 1975. – 238 с.; вып. 26 / Под ред. акад. О.Н. Трубачева. – М.: Наука, 1999. – 237 с.
Рэкамендаваныя артыкулы аўтара (аўтараў)
- Е. И. ТИМОШЕНКО, МОТИВАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ СЕМАНТИКИ «ЗАБОТА» В РУССКОМ И ДРУГИХ СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ, Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя А. Гуманітарныя навукі: № 10 (2018)