VULTUS РИМСКОГО ПОЛКОВОДЦА
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Исследуется такой фактор военного лидерства в Древнем Риме, как vultus полководца. К концу Республики метод римского военного лидерства уже сложился, что позволило многим командирам обеспечить эффективный контроль над их солдатами. По большей части это был метод убеждения. Данный тип лидерства нашел применение в формальном и неформальном контекстах жизни военного лагеря, что требовало от полководца высокого уровня контроля своего внешнего вида, жеста и голоса. Делается вывод, хотя трудно утверждать однозначно, что поведение римских военных лидеров обусловливалось влиянием риторического обучения, очевидно, что их успех определялся теми же принципами. Личный vultus имел здесь большое значение и для ораторского искусства, для практика собственно лидера. Делается заключение о том, что в целом можно говорить об определяющем значении по преимуществу невербальных средств воздействия римского полководца на солдатскую массу.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
С. В. ТЕЛЕПЕНЬ, Мозырский государственный педагогический университет им. И.П. Шамякина
канд. ист. наук, доц.
Библиографические ссылки
Goldsworthy, А. The Roman Army at War 100 B.C. – A.D.200 / А. Goldsworthy. – Oxford: Oxford University Press, 1998. – 328 р.
Утченко, С.Л. Политические учения Древнего Рима (III – I вв. до н.э.) / С.Л. Утченко. – М., 1977. – 256 с.
Махлаюк, А.В. Роль ораторского искусства полководца в идеологии и практике военного лидерства в Древнем Риме / А.В. Махлаюк // Вестн. древней истории. – 2008. – № 1. – С. 31 – 48.
Aldrete, G.S. Gestures and Acclamations in Ancient Rome / G.S. Aldrete. – Baltimore: The Johns Hopcins University Press, 1999. – XXV, 227 р.
Gleason, M.W. Making Men: Sophists and Self-Presentation in Ancient Rome / M.W. Gleason. – Princeton: Princeton University Press, 1995. – XXХII, 156 р.
Chrissanthos, S.G. Caesar and the Mutiny of 47 BC / S.G. Chrissanthos // Journal of Roman Studies. – 2001. – № 91. – Р. 63 – 71.
Wisse, J. Ethos and Pathos from Aristotle tu Cicero / J. Wisse. – Amsterdam: Adolf M. Hakkert, 1989. – xv, 370 р.
Oakley, A. Commentary on Livy Books VI-X / A. Oakley. – Vol. II – Oxford: Oxford University Press, 1998. – xiii, 866 р.
Gill, С. The Ethos/Pathos Distinction in Rhetorical and Literary Criticism / С. Gill // Classical Quarterly. – 1984. – № 1(34). – Р. 149 – 166.
Campbell, В. Teach Yourself How to be a General / В. Campbell // Journal of Roman Studies. – 1987. – № 77. – Р. 13 – 29.
Goldsworthy, А. Instinctive Genius: The depiction of Caesar the general / А. Goldsworthy // Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments. – London: Duckworth, 1998. – Р. 193 – 219.
Рекомендуемые статьи автора (авторов)
- С. В. ТЕЛЕПЕНЬ, НЕКОТОРЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБУЧЕНИЯ РИМСКОГО ВОЙСКА И РОЛЬ ПОЛКОВОДЦА В ИХ ОБЕСПЕЧЕНИИ (ЭПОХА ПОЗДНЕЙ РЕСПУБЛИКИ И РАННЕЙ ИМПЕРИИ), Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки: № 1 (2014)
- С. В. ТЕЛЕПЕНЬ, ЛОГИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЕННОГО ЛИДЕРСТВА В ПОЗДНЕРЕСПУБЛИКАНСКОМ И РАННЕИМПЕРАТОРСКОМ РИМЕ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки: № 1 (2013)