SEMANTIC PECULIARITIES OF SOMATIC PHRASEOLOGY OF BELARUSIAN AND ENGLISH LANGUAGES
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article reveals semantic characteristics of Belarusian and English somatic phraseological units. Among the thematic groups singled out in the material analyzed such as personal description, activity description, object or phenomenon description, the first one is most widely spread in the semantics of the material taken for the analysis. Detailed semantic analysis of the units with productive and highly productive somatic components shows domination of such thematic subgroups as description of behaviour and description of state of a person. Nominativeness, symbolism, figurativeness and cultural relevance are defined as the specific features of somatic phraseology in the languages compared in the article. The greater part of somatic phraseologisms in Belarusian and English languages (93 % і 95 % respectivly) belongs to the group of the nominative units. It is noted that only nominative units in a broad sense can function as tropes or figures. So the specificity of the nominative somatic phraseologisms in both languages consists in 1) their ability to name objects, actions, phenomena in a descriptive and figurative – way, fixing and rendering their meaning; 2) their definite connectedness with the processes of perception but not of reflection of the surrounding world.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Вайнтрауб, P.M. Опыт сопоставления соматической фразеологии в славянских языках / Р.М. Вайнтрауб // Вопросы фразеологии. – 1998. – № 3. – С. 157 – 162.
Гудков, Д.Б. Телесный код русской культуры: материалы к словарю / Д.Б. Гудков, М.Л. Ковшова. – М.: Гнозис, 2007. – 288 с.
Чеснов, Я.В. Телесность человека: философско-антропологическое понимание / Я.В. Чеснов. – М.: ИФ РАН, 2007. – 213 с.
Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А.С. Вежбицкая. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. – 778 с.
Чайко, Т.Н. Названия частей тела как источник метафоры в апеллятивной и ономастической лексике / Т.Н. Чайко // Вопросы ономастики. – Свердловск, 1974. – № 8 – 9. – С. 98 – 106.
Данилов, В.С. Образование соматических фразеологизмов на основе семантических сдвигов составляющих компонентов / В.С. Данилов, Н.В. Куницкая // Современные проблемы романистики: функциональная семантика. – Калинин, 1986. – Т. 1. – С. 83 – 85.
Арнольд, И.В. Лексикология современного английского языка: учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. / И.В. Арнольд. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1986. – 295 с.
Тлумачальны слоўнік беларускай літаратурнай мовы: Больш за 65000 слоў / пад рэд. М.Р. Судніка, М.Н. Крыўко; афармленне А.М. Хількевіча. – 4-е выд. – Мінск: БелЭН, 2005. – 784 с.