FORENSIC LINGUISTIC STUDY OF MATERIALS THAT HAVE SIGNS OF DISTRIBUTION OF FALSE INFORMATION (ON THE EXAMPLE OF THE METHODOLOGY OF PARAMETRIC TRIANGULATION)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article is devoted to the problem of linguistic -legal study of products of speech activity that have signs of spreading false information - slander. The author's technique (parametric triangulation) is presented, which can be used when conducting the corresponding forensic expertise. The essence of the technique is the combination of the parametrization method and the principles of triangulation. The expert work algorithm includes the establishment of parameters that identify an offense committed verbally and their further study, a feature of which is the use of several methods to solve one task. Comparison of the obtained results makes it possible to increase the reliability and visibility of the procedure for special study of language material, as well as to minimize the risks of making an expert error. A model for using the methodology in conducting a forensic linguistic study of a text for the presence of signs of slander in its content is presented: identification parameters (factual content, object structure, type of information, information dissemination channel) are determined and a set of methods for their expert study is substantiated.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A. LAVITSKI, Belarusian State Pedagogical M. Tank University, Vitebsk Branch of the International University “MITSO”
канд. филол. наук, доц.
References
Кукушкина О.В. Методы анализа, применяемые в судебной лингвистической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. – 2016. – № 1(41). – С. 118–126.
Осадчий М.А. Русский язык на грани права: функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации речи. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012 – 256 с.
Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза / под ред. НД. Голева. – Барнаул: АлтГПА, 2009. – 252 с.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под общ. ред. Л.И. Скворцова. – 27-е изд., испр. – М.: Мир и образование, 2012. – 736 с.
Колесов В.В., Колесова Д.В., Харитонов А.А. Словарь русской ментальности. – В 2 т. – Т. 1. – СПб.: Златоуст, 2014. – 592 с.
Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации / В.Н. Базылев и др.; отв. ред. А.К. Симонов; науч. ред. А.Р. Ратинов. – М.: Права человека, 1997. – 128 c.
Тарланов З.К. Методы и принципы лингвистического анализа: учеб. пособие. – Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1995. – 190 с.
Ерёмина М.А. Лексические способы выражения оценки в рамках семантического поля (на материале семантического поля «Лень/праздность» в русских говорах) // Ономастика и диалектная лексика: cб. науч. тр. / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького; под ред. М.Э. Рут. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. – Вып. 4. – С. 77–85.
Фёдоров А.И. Фразеологический словарь русского литературного языка: ок. 13 000 фразеологических единиц. – 3-е изд., испр. – М.: Астрель: АСТ, 2008. – 878 с.
Тиллоева С.М. Понятийный аспект структуры семантического поля: монография [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Екатеринбург: [б. и.] 2020. – 1 CD-ROM.
Славянский ассоциативный словарь: русский, белорусский, болгарский, украинский / Н.В. Уфимцева и др. – М.: РАН: Инт-т языкознания, 2004. – 800 с.