VICONYMS OF BELARUS AND FRANCE, REFLECTING THE PHYSICAL AND GEOGRAPHICAL FEATURES OF THE AREAS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article reflects the results of a comparative study of viconyms that reflect the physical and geographical features of the area. The main thematic groups have been identified, including the names of this variety in the subsystems of intravillage names in Belarus and France: “Landscape elements”, “Flora”, “Functional specialization”, “Quality of the object and area”, as well as the quantitative relationships of these groups. Motivating units common to the two national onomastic subsystems are identified. The eponymous and nationally-specific subgroups of names, nominative features characteristic of the analyzed category of names have been established. It has been determined that for this type of viconyms they are characterized as typologically similar (similar name groups, partial coincidence of the structure of the periphery of the semantic field, a certain number of common motivating words used in two subsystems to form names), as well as nationally specific features (different nominative priorities and discrepancies in the structuring of space in viconymy, a significant quantitative discrepancy in the ratio of structural components of the semantic field, the presence of thematic varieties of viconyms characteristic of only one of the subsystems).
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Мезенка Г.М. Вiцебшчына ў назвах вуліц: у 2 ч. – Віцебск: УА «ВДУ імя П.М. Машэрава», 2008. – Ч. 1. – 363 с.
Разумов Р.В. Особенности современных российских систем виконимов (на примере Некоузского, Первомайского, Рыбинского, Тутаевского районов Ярославской области) // Яросл. пед. вестн. – 2013. – Т. 1, № 1. – С. 145–149.
Белорусское Поозерье на ономастическом ландшафте малой родины / А.М. Мезенко, М.Л. Дорофеенко, Т.И. Синкевич,Т.П. Слесарева; под науч. ред. А.М. Мезенко. – Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2023. – 200 с.
Разумов Р.В. Современная виконимия Ярославской области // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы II Междунар. науч. конф., Екатеринбург, 8–10 сент. 2012 г. / Урал. ун-т ; редкол.: Е.Л. Березович (отв. ред.). – Екатеринбург,2012. – Ч. 1. – С. 131–133.
Debrie R. Les noms de rues traditionnels des communes rurales de la Somme // Nouvelle revue d’onomastique. – 1987. – №°9–10.L’Ardenne, l'eau et la forêt. – P. 121–125.
Bouvier J.-C. Odonymes d'agglomération entre l’écrit et l’oral // Nouvelle revue d’onomastique. – 1999. – №°33–34. – P. 303–310.
Дорофеенко М.Л. Номинативные особенности виконимии северо-восточных регионов Беларуси и Франции // Региональная ономастика: проблемы и перспективы исследования: сб. науч. ст. / Витеб. гос. ун-т; сост.: А.М. Мезенко, М.Л. Дорофеенко, Ю.В. Дулова, О.В. Шеверинова; под науч. ред. А.М. Мезенко. – Витебск, 2018. – С. 82–86.
Most read articles by the same author(s)
- M. DARAFEYENKA, TOPONYMIC LANDMARK IN URBANONYMY OF BELARUS AND FRANCE, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 2 (2024)