ON THE QUESTION OF THE SEMANTIC CONTENT OF DEONTIC MEANING
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This paper is devoted to the consideration of the components of deontic modal meaning in order to identi-fy its semantic core. Deontic meaning includes different units of content: possibility, potentiality, necessity, obligation, possibility, volitivity. The macro-category that combines various modal values: is potentiality, since the actions about which a deontic attitude is expressed are of a possible nature: its have not yet been realized in reality, the mandatory transformation of the potential into the actual is required. The necessity and expediency/ advisability make up the center of the semantic field of deontics. The allocation of the components helps to de-termine the content of this modal category and the intersection zone with other categories, this issue has not yet been studied in linguistics.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Вригт, Г.X. фон. Логико-философские исследования. Избранные труды / пер. с англ. ; общ. ред. Г.И. Рузавина и В.А. Смирнова ; сост. и авт. предисл. В.А. Смирнов. – М. : Прогресс, 1986. – 600 с.
Руднев, В.П. Характеры и расстройства личности. Патография и метапсихология / В.П. Руднев. – М. : Независимая фирма «Класс», 2002. – 272 с.
Palmer, F.R. Mood and Modality / F.R. Palmer. – 2-nd ed. – Cambridge : Cambridge University Press, 2001. − 236 p.
Шмелева, Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности / Т.В. Шмелева // Актуальные проблемы русского синтаксиса. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1984. – С. 78–100.
Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / отв. ред. А.В. Бондарко ; АН СССР. Ин-т языкознания. – Л. : Наука, 1990. – 264 с.
Милютина, М.Г. Семантика конативности и потенциальная модальность: комплекс «попытка-результат» и его выражение в современном русском языке : автореф. дис. ... доктора филол. наук : 10.02.01 / М.Г. Милютина ; Ур. гос. ун-т им. А.М. Горького. – Екатеринбург, 2006. – 42 с.
Плунгян, В.А. Общая морфология: Введение в проблематику / В.А. Плунгян. – М. : Эдиториал УРСС, 2000. – 384 с.
Auwera, J.van der. Modality’s semantic map / J.van der Auwera, V.А Plungian // Linguistic Typology. – 1998. – №2. – P. 79–124.
Падучева, Е.В. Модальность / Е.В. Падучева // Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. – М., 2016. – (На правах рукописи). – Режим доступа: http://rusgram.ru. – Дата доступа: 20.05.2018.
Булыгина, Т.В. Концепт долга в поле долженствования / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев // Логический анализ языка. Культурные концепты. − М. : Наука, 1991. – С. 14–21.
Шатуновский, И.Б. Семантика предложения и нереферентные слова / И.Б. Шатуновский. – М. : Языки славянской культуры, 1996. – 399 c.
Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. − М. : Изд-во Московского ун-та, 1998. −528 с.
Verstraete, J.-C. Subjective and objective modality: Interpersonal and ideational functions in the English modal auxiliary system / J.-C. Verstraete // Journal of Pragmatics. – 2001. – Vol. 33. – Р. 1505–1528.
Narrog, H. Modality, mood and change of modal meanings: A new perspective [Electronic resource] / H. Narrog // Cognitive Linguistics. – 2005. – №16. – Р. 677–731. – Date of access: 10.05.2018.
Kiefer, F. Presidential address – modality and pragmatics / F. Kiefer // Folia Linguistica. – 1997. – Bd. 31(3–4). – Р. 241–253.
Nuyts, J. On deontic modality, directivity, and mood: The case of Dutch mogen and moeten / J. Nuyts, P. Byloo, J. Diepeveen // Journal of Pragmatics. – 2010. – Vol. 42. – Р. 16–34.
Nuyts, J. Competing modals: Beyond (inter)subjectification / J. Nuyts, P. Byloo // Diachronica. – 2015. – Vol. 32 (1). – Р. 34–68.