PRELIMINARY INSTRUCTIONS AS A DIRECTIVE SPEECH GENRE OF THE ENGLISH-LANGUAGE JUDICIAL DISCOURSE
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article aims at examination of illocutionary, compositional and linguistic properties of the English-speaking (American) judicial discourse based on one of its speech genres, such as preliminary instructions given by the presiding judge to the jury members. Structural and functional blocks of the genre (requirements for jurors, logic of the trial, semantization of concepts), their speech acts varieties (orders, prohibitions, permissions, clarifications, explanations) and the lin-guistic markers representing such speech actions are defined. The results obtained allow us to make a conclusion that pre-liminary instructions, as a part of the English-speaking judicial discourse, are predominantly directive by nature.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Полякова Н.А. О роли председательствующего в суде с участием присяжных заседателей // Вестник ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2008. – № 2. – С. 64–70.
Насонов С.А. Напутственное слово председательствующего судьи в исторических моделях производства в суде присяжных // Lex Russica. – 2011. – № 5. – С. 859–872.
Развейкина Н.А. Напутственное слово председательствующего как средство неправомерного воздействия на присяжных заседателей // Вестник Самарского гос. ун-та. – 2007. – № 5. – C. 123–131.
Чистилина Д.О. Напутственное слово председательствующего в суде с участием присяжных заседателей: правовое и нравственное содержание // Legal Concepts. – 2018. – № 3. – С. 121–125.
Беляев М.В. Напуственное слово председательствующего в суде с участием присяжных: быть или не быть? // Учен. зап. Казан. Ун-та. Серия: Гуманит. науки. – 2017. – Т. 159, № 2. – С. 497–503.
Астафьев А.Ю. Напутственное слово председательствующего в суде присяжных: лингвоюридические аспекты // Вестник Воронежского госуниверситета. Сер.: Право. – 2017. – № 2. – С. 243–252.
Дубровская Т.В. О диалогичности жанра «напутственное слово председательствующего» (на материале русского и английского языков») // Вестник ЧелГУ. – 2009. – Вып. 37, № 35. – С. 58–62.
Charrow R. P., Charrow V. R. Making legal language understandable: a psycholinguistic study of jury instructions / // Columbia Law Review. – 1979. – Vol. 79, № 5. – P. 1306–1374.
Heffer C. The language and communication of jury instruction // AILA Applied Series. – Amsterdam, 2008. – Vol. 5. – P. 47–65.
Dumas B. US pattern jury instructions: problems and proposals // International Journal of Speech, Language and Law – 2000. – Vol 7, № 1. – P. 49–71.