COMPETITION OF LEXICAL VARIANTS IN BELARUSIAN RUSSIAN (BASED ON EXPERIMENTAL DATA)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of the study is to reveal patterns in the use of lexical variants in Belarusian Russian. The research is based on the responses to the online questionnaire concerning the names of 20 objects and other phenomena (about 1350 respondents). Quantitative analysis shows that the percentage of country-specific variants in onomasiological profiles varies: some words are often used to name particular objects (so-called strong variants) while others are mentioned only occasionally (so-called weak variants). The study reveals several lexical variants typical of one area of the country, but in general, it supports the idea that Belarusian Russian is rather geographically homogeneous. The comparative study of onomasiological profiles of different age groups demonstrates lexical change. The qualitative analysis of comments confirms and complements the results of quantitative analysis regarding peculiarities of usage of variants, associated with certain region, age, style of communication and other factors. Sociolinguistic surveys are considered not only as sources of data, but also as a way to interact with the society.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Русский язык в Белоруссии / Под ред. А. Е. Михневича. – Минск : Наука и техника, 1985. – 272 с.
Норман, Б. Ю. Русский язык в Беларуси: особенности социолингвистической ситуации / Б. Ю. Норман // Humaniora: lingua russica. Развитие и вариативность языка в современном мире. – Тарту, 2010. – С. 175–192. (Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика XIII).
Горицкая, О. С. Лексические особенности русского языка в Беларуси не связанные с влиянием белорусского языка / О. С. Горицкая // Respectus Philologicus. – 2018. – № 34 (39). – C. 48–60.
Boberg, С. Surveys: the use of written questionnaires in sociolinguistics / С. Boberg // Data collection in sociolinguistics: methods and applications / Ed. by C. Mallinson, B. Childs, G. van Herk. – New York : Routledge, 2013. – P. 131–141.
Schilling, N. Surveys and interviews / N. Schilling // Research methods in linguistics / Ed. by R. J. Podesva, D. Sharma. – Cambridge : Cambridge University Press, 2014. – P. 96–113.
Иомдин, Б. Л. Наивные представления о значениях слов в русском языке / Б. Л. Иомдин // Антопологический форум. – 2014. – № 21. – С. 82–92.
Vaux, B. The Cambridge online survey of world Englishes [Electronic resource] / B. Vaux, M. L. Jøhndal; University of Cambridge. – Mode of access: http://survey.johndal.com/results. – Date of access: 01.11.2019.
Geeraerts, D. Lexical variation in space / D. Geeraerts // Language in space. An international handbook of linguistic variation. – Vol. 1: Theories and methods / Ed. by P. Auer, P. Schmidt. – Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2010. – P. 821–837.
Levin, I. Lexical Variation: Word knowledge and polysemy in Russian everyday life lexicon [Electronic resource] / I. Levin, V. Andriyanets, B. Iomdin, A. Ambartsumian // Computational linguistics and intellectual technologies : proceedings of the International Conference «Dialogue 2018», Moscow, May 30 – June2, 2018. – Vol. 1. – P. 414–423. – Mode of access: http://www.dialog-21.ru/media/4313/levini.pdf. – Date of access: 02.05.2019.
Иомдин, Б. Л. Материалы к словарю-тезаурусу бытовой терминологии. СВИТЕР: образец словарной статьи / Б. Л. Иомдин // Слово и язык : сб. ст. к восьмидесятилетию акад. Ю. Д. Апресяна. – М. : Языки славянских культур, 2011. – С. 392–406.
Стирка : проект статьи / Языки русских городов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lingvolive.com. – Дата доступа: 10.10.2019.
Романий, Г. И. Региональные городские названия детской игры с мячом «семейка» («семья») (по наблюдениям узуса в Интернете) [Электронный ресурc] / Г. И. Романий // Шаги / Steps. – 2015. – Т. 1, № 2. – С. 205–225. – Режим доступа: http://shagi.ranepa.ru/files/shagi15_2/shagi15_2_10.pdf. – Дата доступа: 02.05.2019.
Muhr, R. The state of the art of research on pluricentric languages: Where we were and where we are now / R. Muhr // Pluricentric languages and non-dominant varieties worldwide / ed. by R. Muhr. – P. I: Pluricentric languages across continents. Features and usage / In collaboration with K.E. Fonyuy, Z. Ibrahim and C. Miller. – Frankfurt am Main : Peter Lang, 2016. – P. 13–36.
Лабов, У. О механизме языковых изменений / У. Лабов // Новое в лингвистике. – Вып. VII: Социолингвистика. – М. : Прогресс, 1975. – С. 320–335.
Русский язык и советское общество : социол.-лингвист. исследование / под ред. М. В. Панова. – М.: Наука, 1968. – 186 с. (Лексика современного русского литературного языка).
Беликов, В. И. Сравнение Петербурга с Москвой и другие соображения по социальной лексикографии / В. И. Беликов // Русский язык сегодня / Под ред. Л. П. Крысина. – М., 2004. – Вып. 3: Проблемы русской лексикографии. – С. 23–38.
Беликов, В. И. «Антошка, Антошка, пойдем садить картошку…», или везде ли просторечие просторечно / В. И. Беликов // Вопросы культуры речи. – Вып. XI / отв. ред. А.Д. Шмелев. – М. : АСТ-Пресс Москва, 2012. – С. 296–312.
Иомдин, Б. С горки на горку [Электронный ресурс] / Б. Иомдин // Элементы – 09.09.2019. – Режим доступа: https://elementy.ru/problems/2154/S_gorki_na_gorku. – Дата доступа: 10.12.2019.
Манаенкава, А. Ф. Аб некаторых спецыфічных з’явах руска-беларускіх моўных кантактаў у галіне лексікі і семантыкі / А. Ф. Манаенкава // Пытанні білінгвізму і ўзаемадзеяння моў / Рэд. М. В. Бірыла, А. Я. Супрун. – Мінск : Навука і тэхніка, 1982. – С. 229–262.
Голев, Н. Д. Особенности современного обыденного метаязыкового сознания в зеркале обсуждения вопросов языкового строительства / Н. Д. Голев // Вестн. Томс. гос. ун-та. Филология. – 2008. – № 3(4). – С. 5–17.
Пасха : проект статьи / Языки русских городов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lingvolive.com. – Дата доступа: 10.10.2019.