STRUCTURAL-SEMANTIC CLASSIFICATION OF THE ENANTIOMORPHEMES OF THE BELARUSIAN LANGUAGE (BASED ON VERBAL LEXIS)

Main Article Content

J. RAMANCHUK

Abstract

The article deals with the polysemantic word-formative prefixes of the Belarusian language as the main source of intralingual enantiosemy. With the help of the seme analysis of prefixed enantionyms, we have identified the oppositions on the basis of which certain groups of morphemes, participating in the formation of prefix enantionyms of the Belarusian language, can be distinguished. A structural-semantic classification of enantiomorphemes of the Belarusian language based on semantic oppositions has been built. Oppositional meanings of verbs for each group of enantiomorphemes have been formulated.

Article Details

How to Cite
RAMANCHUK, J. (2021). STRUCTURAL-SEMANTIC CLASSIFICATION OF THE ENANTIOMORPHEMES OF THE BELARUSIAN LANGUAGE (BASED ON VERBAL LEXIS). Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities, (2), 50-57. Retrieved from https://journals.psu.by/humanities/article/view/924
Section
Языкознание

References

Романчук, Ю.В. «Категориальная сущность энантиосемии» / Ю.В. Романчук // Вестн. Минск. гос. лингв. ун-та. Сер. 1, Филология. – 2020. – № 3 (106). – С. 58–65.

Шерцль, В.И. О словахъ съ противоположными значеніями (или о такъ называемой энантіосеміи) / В.И. Шерцль // Филологические записки. – Воронеж : Типо-литография Губернского правления, 1883. – Вып. 5/6. – C. 1–39.

Abel, K. Über den Gegensinn der Urworte / K. Abel. – Leipzig: Wilhelm Friedrich, 1884. – 65 p.

Nöldeke, T. Neue Beiträge zur semitischen Sprachwise / T. Nöldeke. – Strassburg : K.J. Trübner, 1910. – 240 S.

Meid, W. Über konträre Bedeutung – Bemerkungen zum sogenannten “Gegensinn“ / W. Meid // Studia Celtica. – 1979. –Vol. XIV/ XV. – S. 193–199.

Ромашко, С.А. Энантиосемия и многозначность в древнееврейском словообразовании и формировании понятий / С.А. Ромашко, Р. Майер // Общественные науки за рубежом. Сер. 6, Языкознание. – М. : ИНИОН РАН, 1980. – № 5. – С. 168–169.

Балкански, Т. Явлението енантиосемия в съвременния български език / Т. Балкански // Български език. – 1979. – Г. 29, кн. 2. – С. 111–119.

Пернишка, Е. Прояви на енантиосемия при означении на количествени категории от съществителните имена / Е. Пернишка // Български език. – 1981. – Кн. 2. – С. 150–154.

McMahon, A.M.S. Understanding Language Change / A.M.S. McMahon. – Cambridge : Cambridge University Press, 1995. – 361 p.

Lutzeier, P.R. Gegensinn als besondere Form lexikalischer Ambiguität / P.R. Lutzeier // Linguistische Berichte. – 1997. – B. 171. – S. 381–395.

Гельблу, Я.И. Способы выражения антонимичности в современном немецком языке : автореф. … дис. канд. филол. наук / Я.И. Гельблу ; Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. – Л., 1965. – 18 с.

Смирнова, О.И. Проблема энантиосемии в исторической лексикологии: автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / О.И. Смирнова ; Ин-т русского языка АН СССР. – М., 1976. – 26 с.

Яцковская, Г.В. Энантиосемия в современном немецком языке : автореф. … дис. канд. филол. наук : 10.02.04 / Г.В. Яцковская ; Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. – М., 1977. – 16 с.

Лаврентьева, Н.Б. Энантиосемия как результат метафоризации / Н.Б. Лаврентьева // Проблемы грамматики, словообразования и лексики сибирских говоров. – Красноярск : Краснояр. ГПИ, 1978. – 158 с.

Бессонова, Л.Е. Глагольная префиксальная энантиосемия в русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Л.Е. Бессонова ; Днепропетровский гос. ун-т. – Днепропетровск, 1983. – 25 с.

Жаркова, Е.Х. Энантиосемия лексико-грамматического и словообразовательного типа в кругу смежных явлений: на материале имен существительных русского языка : дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Е.Х. Жаркова. – М., 1988. – 170 л.

Шмелев, А.Д. Когнитивные и коммуникативные источники энантиосемии / А.Д. Шмелев // Русский язык. – 1993. – Вып. 41. – С. 3.

Бродский, М.Ю. Лексическая энантиосемия в сопоставительном аспекте: на материале современного английского и французского языков : автореф. … дис. канд. филол. наук: 10.02.20 / М.Ю. Бродский ; Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 1998. – 22 с.

Karaman, B.I. On Contronymy / B.I. Karaman // International Journal of Lexicography. – 2008. – Vol. 21, Issue 2. – P. 173–192.

Larue-Tondeur, J. Ambivalence et énantiosémie : thèse de doctorat / J. Larue-Tondeur. – Paris : Université de Nanterre Paris X, 2009. – 352 p.

Klégr, A. The Limits of Polysemy: Enantiosemy / A. Klégr // Linguistica Pragensia. – 2013. – № 2. – Р. 7–23.

Hogenraad, R. Smoke and Mirrors: Tracing Ambiguity in Texts / R. Hogenraad // Digital Scholarship in the Humanities. – 2018. – Vol. 33, Issue 2. – P. 297–315.

Ермакова, О.П. Существует ли в русском языке энантиосемия как регулярное явление? Вспоминая общую этимологию начала и конца / О.П. Ермакова // Логический анализ языка. Семантика начала и конца ; под ред. Н.Д. Арутюновой. – М. : Индрик, 2002. – С. 61–68.

Кравцова, В.Ю. Энантиосемия лексических и фразеологичеких единиц: язык и речь : автореф. … канд. филол. наук : 10.02.19 / В.Ю. Кравцова ; Ростов. гос. пед. ун-т. – Волгоград, 2006. – 20 с.

Махмутова, Л.Р. Основные типы энантиосемии в современном русском языке : автореф. … дис. канд. филол. наук : 10.02.01 / Л.Р. Махмутова ; Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. – Казань, 2009. – 24 с.

Острикова, Г.Н. Энантиосемия разноуровневых единиц немецкого языка: структурно-семантический, функциональный и типологический аспекты : автореф. … дис. д-ра филол. наук : 10.02.19; 10.02.04 / Г.Н. Острикова ; ФГАОУ ВПО «Южный фед. ун-т». – Ростов-на-Дону, 2014. – 32 с.

Емельянова, О.Н. Стилевая энантиосемия многозначного слова (по материалам толковых словарей современного русского языка) / О.Н. Емельянова // Экология языка и коммуникативная практика. – 2017. – № 3. – С. 77–86.

Павловская, Н.Ю. Семантические преобразования номинаций с модальным значением: энантиосемия / Н.Ю. Павловская // Национально-культурный компонент в тексте и языке : материалы V Междунар. юбилейн. науч. конф., Минск, 6–7 дек. 2012 г. : в 2 ч. / Минский гос. лингвист. ун-т ; редкол.: О.А. Полетаева (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2013. – Ч. 1. – С. 78–80.

Паўлоўская, Н.Ю. Энантыесемія моўных адзінак з ацэначным значэннем у мастацкім тэксце / Н.Ю. Паўлоўская // Материалы ежегодной науч. конф. преподавателей и аспирантов ун-та, 24–25 апр. 2013 г. : в 5 ч. / Минский гос. лингвист. ун-т ; редкол.: Н.П. Баранова (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2013. – Ч. 5. – С. 33–39.

Старасценка, Т.Я. Лексіка-стылістычныя сродкі рэалізацыі кантрасту (на матэрыяле твораў Алеся Разанава) : аўтарэф. … дыс. канд. філал. навук : 10.02.01 / Т.Я. Старасценка ; Беларус. дзярж. пед. ун-т імя М.Танка. – Мінск, 2001. – 16 с.

Тупик, Д.И. Вторичная семантика глагольных конверсивов во французском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.05 / Д.И. Тупик ; Минский гос. лингвист. ун-т. – Минск, 2014. – 21 с.

Балалыкина, Э.А. Метамарфозы русского слова : учебное пособие / Э.А. Балалыкина. – 2-е изд. – М. : Флинта : Наука, 2016. – 260 с.

Булаховский, Л.А. Введение в языкознание: учебник / Л.А. Булаховский. – М. : Учпедгиз, 1954. – 177 с.