НА ДОСВІТКУ «ГІСТОРЫКА-ФІЛАСОФСКАЙ НАВУКІ»: ІНТЭРПРЭТАЦЫІ СПАДЧЫНЫ СПІНОЗЫ У БЕЛАРУСКАЙ МАРКСІСЦКАЙ ЛІТАРАТУРЫ 20-Х ГАДОЎ XX СТАГОДДЗЯ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Разглядаецца адзін з маладаследаваных этапаў айчыннай інтэлектуальнай гісторыі – 20-я гады ХХ стагоддзя, калі адбывалася складванне традыцыі акадэмічнай філасофіі ў яе спецыфічнай “савецкай” версіі. Асаблівы акцэнт зроблены на аналізе станаўлення ў гэты час гісторыка-філасофскіх даследаванняў, звязаных пераважна з фігурай Бенедыкта Спінозы як аднаго з найбольш папулярных філосафаў у раннесавецкай навуцы. На прыкладзе работ беларускіх філосафаў С.Я. Вальфсона і Б.Э. Быхоўскага выяўлены адметныя рысы гісторыка-філасофскіх даследаванняў у БССР разглядаемага перыяду: адносная самастойнасць прац і канцэпцый беларускіх марксістаў, працэс паступовага фарміравання характэрных для савецкай гісторыі філасофіі тэарэтычных і ідэалагічных установак.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Zweerde, E. van der. Soviet Historiography of Philosophy. Istoriko-filosofskaja nauka / Evert van der Zweerde. – Sovietica. – Volume 57. – Dordrecht: Kluwer, 1997. – 292 p.
Foucault, M. Qu’est-ce que les Lumières? / M. Foucault // ders. Dits et Ecrits 1954 – 1988. – Band 4: 1980 –1988. Herausgegeben von Daniel Defert und François Ewald. – Gallimard, Paris, 1994. – S. 562 – 578.
Kline, G.L. Spinoza in Soviet philosophy: a series of essays / G.L. Kline. – Routledge and Paul,1952. – 190 p.
Почему современная лингвистика должна быть лингвистикой корпусов. Лекция Владимира Плунгяна. 23 октября 2009 [Электронный ресурс].
Biber, D. Corpus Linguistics, Investigating Language Structure and Use / D. Biber, S. Conrad, R. Reppen. – Cambridge: Cambridge UP, 1998. – 312 p.
McEnery, T. Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice / T. McEnery, A. Hardie. – Cambridge University Press, 2011. – 312 p.
Berlin, I. Review of George L. Kline, Spinoza in Soviet Philosophy / I. Berlin. – Oxford Magazine 71 (1952 – 3). – P. 232 – 233.
Maidansky, A. The Russian Spinozists / A. Maidansky // Studies in East European Thought. 2003. – Vol. 55. – № 3. – September. – P. 199 – 216.
Майданский, А.Д. Советский Спиноза: вера в поисках разумения / А.Д. Майданский // Свободная мысль: Теоретический и политический журнал. – М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2012. – № 5/6. – С. 124 – 136 [Электронный ресурс].
Вольфсон, С.Я. Этическое миросозерцание Спинозы: докл. на торжеств. заседании науч. о-ва при БГУ, посв. 250-летию со дня смерти Баруха Спинозы. – Минск: Изд. Белорус. гос. ун-та, 1927. – 16 с.
Быхоўскі, Б. Ці быў Сьпіноза матэрыялістым. (Да 250 гадавіны ад часу яго сьмерці) / Б. Быхоўскі // Полымя. – 1927. – № 3. – С. 123 – 135.
Ильенков, Э.В. Спиноза (материалы к книге) / Э.В. Ильенков // Личность и творчество. – М., 1999.
Ильенков, Э.В. К докладу о Спинозе / Э.В. Ильенков // Драма советской философии. – М., 1997. – С. 170 – 195.
Althusser, L. Lire le Capital, I / L. Althusser, É. Balibar. – Paris: Maspero, 1968.
Balibar, É. Spinoza et la politique / É. Balibar. – Paris: PUF, 1985.
Negri, A. The Savage Anomaly: The Power of Spinoza’s Metaphysics and Politics, translated by Michael Hardt / A. Negri – Minneapolis: University of Minnesota Press, 1991.
Negri, A. Subversive Spinoza: (Un)contemporary Variations / A. Negri; ed. by Timothy S. Murphy. – New York: Manchester University Press, 2004.
Логос. № 2(59). Современность Спинозы: философско-литературный журнал. – М.: Территория будущего, 2007 . – 240 с.
Плеханов, Г.В. О мнимом кризисе марксизма / Г.В. Плеханов // Избр. Филос. произведения. – Т. II. – М., 1956.
Плеханов, Г.В. Предисловие к книге А. Деборина «Введение в философию диалектического материализма» / Г.В. Плеханов. – Петроград, 1916.
Плеханов, Г.В. Основные вопросы марксизма [1908] / Г.В. Плеханов [Электронный ресурс].
Аксельрод, Л. Спиноза и материализм / Л. Аксельрод // Красная Новь. – Кн. 7. – 1925. – С. 144 – 168.
Аксельрод, Л. Надоело! / Л. Аксельрод // Красная новь. – Кн. 3. – 1927. – С. 171 – 181.
Деборин, А.М. Ревизионизм под маской ортодоксии / А.М. Деборин // Под знаменем марксизма. – 1927. – № 9, 12. – 1928. – № 1.
Луппол, И.К. О синице, которая не зажгла моря (Очередной ответ Т.З. Цейтлину) / И.К. Луппол // Под знаменем марксизма. – 1926. – № 11. – С. 221 – 233.
Быховский, Б. Психофизические проблемы в учении Спинозы / Б. Быховский // Труды БДУ. – 1927. – № 14 – 15.
Быховский, Б. Дидро о Спинозе / Б. Быховский // Труды БДУ. – 1927. – № 16. – С. 123 – 136.
Быховский, Б. Был ли Спиноза материалистом / Б. Быховский. – Минск, 1928. – 35 с.
Вольфсон, С.Я. Диалектический материализм: курс лекций, чит. на фак. обществ. наук Белорус. гос. ун-та / С.Я. Вольфсон. – Минск: Белтрестпечать, 1924.
Вальфсон, С. Лёс чалавечае маралі / С. Вальфсон // За марксізм: Зб. арт. – Мінск: Белдзяржвыд, 1928.
Гусейнов, А.А. Марксистские традиции в этике / А.А. Гусейнов // Оправдание морали: сб. науч. ст. к 70-летию Ю.В. Согомонова; отв. ред. В.И. Бакштановский, Ю.В. Согомонов. – Тюмень: Изд. Центра прикладной этики и НИИ прикладной этики ТюмГНГУ, 2000. – С. 6 – 20.
Гусейнов, А.А. Марксизм и этика / А.А. Гусейнов // Карл Маркс и современная философия: материалы науч. практ. конф. к 180-летию со дня рождения К. Маркса; отв. ред. Н.И. Лапин. – М.: ИФ РАН, 1999. – С. 159 – 167.
Marx, K. Die deutsche Ideologie: Kritik der neuesten deutschen Philosophie in ihren Repräsentanten Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des deutschen Sozialismus in seinen verschiedenen Propheten / K. Marx, F. Engels // Bücherei des Marxismus-Leninismus. – Vol. 29. – Dietz, 1960.
Bernstein, E. Wie ist wissenschaftlicher Sozialismus möglich? Ein Vortrag / E. Bernstein. – Berlin, 1901.
Каутский, К. Этика и материалистическое понимание истории. Опыт исследования / К. Каутский. – СПб.: Знание,1906.
Быхоўскі, Б.Э. Марксызм і філёзофія / Б.Э. Быхоўскі // Полымя. – 1926. – № 5. – С. 73 – 93.
Быхаўскі, Б.Э. Уводзіны ў філёзофію дыялектычнага матэрыялізму / Б.Э. Быхоўскі // Полымя. – 1926. – № 7. – С. 106 – 120.
Miller, A. The Annexation of a Philosophe: Diderot in Soviet Criticism, 1917 – 1960 / A. Miller // Diderot Studies. – Vol. 15. The Annexation of a Philosophe: Diderot in Soviet Criticism, 1917 – 1960 (1971). – P. 5 – 464.
Рекомендуемые статьи автора (авторов)
- І. М. НОВІК, ДЫСКУРСІЎНЫ АНАЛІЗ МІШЭЛЯ ФУКО ЯК ДАСЛЕДЧЫ МЕТАД: ТРЫ ПРАЦЭДУРЫ АНТАЛАГІЗАЦЫІ І ТРЫ СТРАТЭГІІ РЭЦЭПЦЫІ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия E. Педагогические науки: № 7 (2019)
- И. М. НОВИК, ПАНЯЦЦЕ ІНТЭЛЕКТУАЛЬНАЙ КУЛЬТУРЫ Ў КАНЦЭПТУАЛЬНЫМ ІНСТРУМЕНТАРЫІ АНАЛІЗУ ФІЛАСОФСКАЙ І НАВУКОВАЙ КУЛЬТУРЫ БЕЛАРУСІ 20 – 30-Х ГАДОЎ XX СТАГОДДЗЯ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия E. Педагогические науки: № 15 (2013)