INVESTIGATION OF THE INFLUENCE OF ANTISOCIAL CREATIVITY INDICATORS ON THE COMPONENTS OF PROSOCIAL BEHAVIOR IN ADOLESCENTS WITH DIFFERENT BEHAVIORS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article deals with the problem of studying the concepts of antisocial creativity and prosocial behavior in adolescence. The hypothesis of the study is that in adolescents with deviant and normative behaviors, indicators of antisocial creativity have a specific effect on prosocial behavior. The results of an empirical study of the influence of antisocial creativity components on indicators of prosocial behavior in adolescents with deviant and normative behaviors are presented using the questionnaire "Behavioral features of antisocial creativity", author: M. Runco et al. (2016), adapted by S.N. Enikolopov, O.V. Mitina (2018) and the method of studying prosocial behavior (IProP), the authors: D.V. Sochivko, S. K. Bondyreva (2019). It was found that in adolescents with deviant and normative behaviors, the integral indicator of antisocial creativity negatively affects the component of prosocial behavior "Empathy"; in adolescents with a normative type of behavior, the indicator of antisocial creativity "Lying" negatively affects the component of prosocial behavior "Manipulativeness".
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 520 с.
Мешкова Н. В., Ениколопов С. Н. Креативность и девиантность: связь и взаимодействие // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – Т. 15, № 2. – С. 279–290.
Мешкова Н. В., Ениколопов С. Н. О психологических исследованиях асоциальной креативности // Психол. исслед. – 2016. – Т. 9, № 50. – С. 3.
Кириллова Н. А. Ценностные ориентации как фактор просоциального поведения личности // Вестн. Костром. гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. – 2008. – Т. 14, № 1. – С. 137–141.
Сочивко Д. В., Бондырева С.К. Методология и метод исследования просоциального поведения // Приклад. юрид. психология. – 2019. – № 4(49). – С. 23–33.
Адаптация опросника «Поведенческие особенности асоциальной креативности» [Электронный ресурс] / Н. В. Мешкова, С. Н. Ениколопов, О. В. Митина и др. // Психол. наука и образование. – 2018. – Т. 23, № 6. – С. 25–40. DOI: 10.17759/pse.2018230603
Змановская Е. В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения): учеб. пособие. – М.: Академия, 2003. – С. 288.
Андреева Г. М. Социальная психология: учеб. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2009. – 363 с.
Most read articles by the same author(s)
- K. ASTRAUKH, I. ANDREYEVA, DIFFERENCES BETWEEN ADOLESCENTS WITH DEVIANT AND NORMATIVE BEHAVIOR IN THE EXPRESSION OF HABILITY AND ITS COMPONENTS, Vestnik of Polotsk State University. Part E. Pedagogic Sciences: No. 1 (2023)