HE INTERRELATION OF YOUTH’S SENSITIVITY TO THE INFLUENCE AND MECHANISMS OF PSYCHOLOGICAL PROTECTION

Main Article Content

A. SKOK
I. SHLIMAKOVA

Abstract

The article analyzes the problem of the relationship between the forms of manifestation of sensitivity to the influences of the life environment and the mechanisms of psychological defense. The results of an empirical study of the sensitivity of young people to various kinds of influences are presented. It is shown that young people are the most inclined to manifestations of positive sensitivity with respect to influences, their tolerance is fairly pronounced, the indicator of negative perception of influences is least of all monitored. The features of the manifestation of students’, pupils’ and cadets’ psychological defense are demonstrated. Attention is paid to the fact that the projection mechanism is the dominant mechanism, the mechanism of intellectualization is quite pronounced, the young people’s mechanism of repression is least manifested. The interrelations between the features of the mechanisms of psychological defense and the forms of the manifestation of the sensitivity of young people to social, natural, cultural and self-influences are analyzed.

Article Details

How to Cite
SKOK, A., & SHLIMAKOVA, . I. . (2018). HE INTERRELATION OF YOUTH’S SENSITIVITY TO THE INFLUENCE AND MECHANISMS OF PSYCHOLOGICAL PROTECTION . Vestnik of Polotsk State University. Part E. Pedagogic Sciences, (15), 76-82. Retrieved from https://journals.psu.by/pedagogical/article/view/92
Section
Psychology
Author Biographies

A. SKOK, National University " Chernihiv Collegium" named after T.G. Shevchenko

канд. психол. наук, доц.

I. SHLIMAKOVA, National University " Chernihiv Collegium" named after T.G. Shevchenko

канд. психол. наук, доц

References

Кабаченко, Т.С. Методы психологического воздействия / Т.С. Кабаченко. – М.. : Педагогическое общество России, 2000. – 544 с.

Ковалев, Г.А. Три парадигмы в психологии – три стратегии психологического воздействия / Г.А. Ковалев //Вопросы психологии. – 1987. – № 3. – С. 14–50.

Куликов, Л.В. Психогигиена личности : учеб. пособие / Л.В. Куликов. – СПб. : Питер, 2004. – 464 с.

Сидоренко, Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию / Е.В. Сидоренко. – СПб. : Речь, 2004. – 256 с.

Семиченко, В.А. Психічні стани / В.А. Семиченко. – Київ : Магістр-S, 1998. – 208 с.

Скребець, В.О. Методологічна сутність категорії впливу в екологічній психології / В.О. Скребець // Актуальні проблеми психології : зб. наук. пр. – Житомир, 2008. – Т. 7. Екологічна психологія. – Вип. 15. – С. 274–280.

Скок, А.Г. Влияние городской среды на толерантные и интолерантные проявления в поведении человека / А.Г. Скок // Город в зеркале междисциплинарных исследований различных наук : материалы всерос. науч-практ. конф. / СПбГАСУ ; под. ред. Л.В. Балтовского, Е.А. Соловьевой. – СПб., 2014. – С. 82–87.

Татенко, В.О. Соціальна психологія впливу : моногр. / В.О. Татенко. – Київ : Міленіум, 2008. – 216 с.

Фрейд, А. Психология Я и защитные механизмы : [пер. с англ.] / А. Фрейд. – М. : Педагогика, 1993. – 144 с.

Фрейд, З. Введение в психоанализ / З. Фрейд. – Харьков, Белгород : Клуб семейного досуга, 2012. – 480 с.

Шейнов, В.П. Психологическое влияние / В.П. Шейнов. – Минск : Харвест, 2007. – 800 с.

Шлимакова, И.И. Современные подходы к изучению категории влияния: экопсихологический аспект / И.И. Шлимакова // Гуманитарный вектор. Сер. Педагогика. Психология. – 2014. – № 1 (37). – С. 94–100.