CIVIL LIABILITY OF THE STATE FOR DAMAGE TO PRIVATE INTERNATIONAL LAW
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The civil-legal responsibility of the state to foreign natural and legal persons is considered. On the concrete examples it is shown that the states, as a rule, tend to avoid damages, especially if compensations are significant. UN Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, 2004, and European Convention on State Immunity of 1972, do not allow an appeal to immunity that creates a difficult dilemma for the member states: how do not to violate international obligations and at the same time to evade fulfilment of civil claims filed.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
V. BARYSHEV, Vitebsk State University named after P.M. Masherov
доцент
References
Андреев, Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты / Ю.Н. Андреев. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2013. – 374 с.
Миротворцы сбили фуникулер [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/191857. – Дата доступа: 10.01.2017.
US Congress decision not acceptable for Cavalese victims' lawyer», Agence France Presse, 17 May [Electronic resource]. – Mode of access: https://en.wiki2.org/wiki/Cavalese_cable_car_disaster_(1998). – Date of access: 10.01.2017.
Families of victims in Italian ski-lift disaster compensated, Agence France Presse, 26 April 2000 [Electronic resource].
Aviation Safety Network [Electronic resource]. – Mode of access: http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20011004-0. – Date of access: 10.01.2017.
Украина перевела в Россию 7,8 миллиона долларов компенсаций за сбитый Ту-154 [Электронный ресурс].
Суд не нашел вины украинских военных в крушении российского Ту-154 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/justice/20110906/431214923.html. – Дата доступа: 10.01.2017.
Дело «ОАО “Нефтяная компания “ЮКОС”» против Российской Федерации : постановление Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 г. [OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia] (жалоба № 14902/04) (I Секция) (извлечение).
Постановление Конституционного Суда РФ об исполнении постановлений ЕСПЧ от 14 июля 2015 года № 21-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://europeancourt.ru/2015/07/16/20877. – Дата доступа: 10.01.2017.
Заседание Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс].
Sovereignty of Rights vs. “Global Constitutional” Law: The Italian Constitutional Court Decision No. 238/2014 [Electronic resource]. – Mode of access:https://www.google.by/search?client=opera&q=The+Constitutional+Court+of+the+Italian+Republic:+Decree+of+October+22. – Date of access: 10.01.2017.
Justice Against Sponsors of Terrorism Act, JASTA [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/2040/text. – Date of access: 10.01.2017.
Саудовская Аравия осудила закон США о возможности подавать иски в связи с терактами 11 сентября [Электронный ресурс].
Конгресс США преодолел вето Обамы на закон об исках по терактам 11 сентября к Саудовской Аравии [Электронный ресурс].
The Foreign Sovereign Immunities Act of USA (1976) [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=371712. – Date of access: 02.01.2017.
Конвенция Организации Объединенных Наций «О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности» (принята резолюцией 59/38 Генеральной Ассамблеи 2 дек. 2004 года).
Статус Конвенции ООН «О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности» от 2 дек. 2004 г. (по сост. на 01.10.2016) [Электронный ресурс].
Европейская конвенция об иммунитете государств, заключена в г. Базеле 16 мая 1972 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.