PROPERTY BENEFIT AS THE SUBJECTIVE SIGN OF CRIMES AGAINST TURNOVER OF OBJECTS OF THE CIVIL LAWS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The question of essence of property benefit as constructive sign of property crimes and crimes against turnover of objects of the civil laws is opened. The author in detail considered doctrinal approaches to understanding of an essence of property benefit in the criminal law, typical situations are given and the purposes of determination of signs of property benefit are planned. It is offered to consider property benefit not as a subject of a property crime, and as the subjective party of crimes against turnover of objects of the civil laws. The author drew a conclusion that property benefit is the actions of property nature made by the person (both the victim, and the guilty person) with objects of the civil laws and directed to extraction of the property benefits by means of economy of own property fund, generation of profit or disposal of material costs.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Куц, В.Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.Н. Куц ; Харьк. юрид. ин-т. – Харьков, 1986. – 16 с.
Шевцов, Ю.Л. Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества (по материалам Республики Беларусь) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ю.Л. Шевцов : Бел. гос. ун-т. – Минск, 1992. – 24 с.
Борзенков, Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств : дис. … д-ра юрид. наук в форме науч. докл. : 12.00.08 / Г.Н. Борзенков ; Моск. гос. ун-т. – М., 1991. – 51 с.
Безверхов, А.Г. Имущественные преступления / А.Г. Безверхов. – Самара : Изд-во «Самарский университет», 2002. – 359 с.
Безверхов, А.Г. О предмете взяточничества и коммерческого подкупа / А.Г. Безверхов // Вестник Самар. гуманитарной акад. Серия : Право. – 2013. – № 2. – С. 87–92.
Рыжакова, И.Д. Вымогательство : теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.Д. Рыжакова ; Акад. управл. МВД России. – М., 2008. – 28 с.
Бабий, Н.А. Квалификация взяточничества: научное исследование белорусского и российского опыта / Н.А. Бабий. – Минск, 2011. – 860 с.
Хилюта, В. Принуждение к совершению действий имущественного характера / В. Хилюта // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 8. – С. 46–49.
Чернобрисов, Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / Г.Г. Чернобрисов. – Кемерово, 2013. – 120 с.
Абдулгазиев, Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Р.З. Абдулгазиев ; Ставропол. гос. ун-т. – Махачкала, 2003. – 22 с.
Корягина, О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / О.В. Корягина ; Иванов. гос. ун-т. – М., 1998. – 18 с.
Тагиев, Т.Р. Вымогательство по уголовному праву России : автореф. дис. …канд. юрид. наук : 12.00.08 / Т.Р. Тагиев ; Том. гос. ун-т. – Томск, 2011. – 22 с.
Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб. : Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. – 775 с.
Хилюта, В.В. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности: концептуальные основы моделирования объекта и системы / В.В. Хилюта. – М., 2012. – 208 с.
Безверхов, А.Г. Имущественные преступления: вопросы криминализации и систематизации / А.Г. Безверхов // Юрид. аналит. журн. – 2002. – № 2. – С. 88–95.