LEGAL ASSESSMENT OF THE RIGHT OF GRATUITOUS USE OF STATE PROPERTY
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The norms of civil law are designed to regulate the relations of participants in civil legal relations arising from the appropriation of property benefits. Subjects of civil legal relations can satisfy their interest in property either through the conclusion of contractual relations, as a result of which the subject will have the right to demand satisfaction of their property interests through the behavior of an obligated person, or by acquiring property rights to the property with its subsequent use. In practice, there are legal relations in which it is very difficult to determine the nature of the rights arising in relation to property. In this article, an assessment of the rights arising from an open joint-stock company in relation to the state property transferred to it for gratuitous use is carried out. The analysis of the content of the contract for the gratuitous use of state property was carried out, the presence of signs of other civil law contracts in it was established. Proposals have been made to adjust the civil legislation.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
О примерной форме проекта преобразования: приказ Гос. Ком. по имуществу Респ. Беларусь, 1 окт. 2021 г., № 214 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
Войтович Г.И. Вещные права унитарного предприятия. – КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпекрт». – Минск, 2022.
Витушко В.А., Храмцова Ю.М. О содержании права собственности // Государство и право в XXІ веке: материалы между-нар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию юрид. факультета Белор. гос. ун-та, 26–27 нояб. 2020 г, Минск; редкол.: Т.Н. Михалёва и др. – Минск: БГУ, 2021. – С. 376–380.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. – М., 2017. – 559 с.
Дозорцев В.А. Доверительное управление имуществом (глава 53) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 / под ред. А.Л. Маковского, С.А. Хохлова – М., 1996. – 758 с.
Рябов А.А. Траст в российском праве // Государство и право. – 1996. – № 9. – С. 42–51.
Шаталов А. Траст и доверительное управление: критический анализ // Рынок ценных бумаг. – 1997. – № 14. – С. 38–42.
Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. – М.: Юристъ, 1999. – 175 с.
Федулова Д.В. Гражданско-правовая сущность доверительного управления // Вестн. Томск. гос. ун-та. – 2010. – № 332. – С. 113–116.
Витушко В.А. Гражданское право: учеб. пособие. В 2 ч. – Т. 1. – Минск: Белорус. наука, 2007. – 566 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Книга первая: Общие положения. – М.: Статут, 1999. – 682 c.
Генкин Д.М. Право собственности в СССР / Всесоюз. ин-т юрид. наук. Курс советского гражд. права. – М., 1961. – 223 с.
Иоффе О.С. Советское гражданское право [Ч. 1]: Общая часть: Право собственности. – Л., 1958. – 511 с.
Тимонина Ю.В. Категория ограниченных вещных прав в доктрине и законодательстве (общие положения) // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. – М., 2000. – С. 44–72.
Витушко В.А., Черепок А.Р. Конституционно-правовые основы хозяйственной деятельности республиканских унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы // Актуальные проблемы гражданского права. – 2020. – № 2(16). – С. 41–56.
Most read articles by the same author(s)
- O. BORISYONOK, IMPLEMENTATION OF THE POWER TO USE STATE PROPERTY, Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and legal sciences: No. 3 (2023)