A NOTION OF FINANCE: AN ECONOMIC CONCEPT

Main Article Content

S. PRATASAVITSKI

Abstract

The article shows that the Belarusian financial science is evolving on the basis of the classical (Soviet) theory. However, the neoclassical field is already forming in it. Developing the latter, the author proposes an economic concept of finance. The dialectical method is used in the exposition of its main provisions. On the way to the essence of finance the author relies on three terms: economy, money, process. In the process of cognition, he comes to the idea of the monetary condition of an economic agent, and defines it as value and (or) parameters derived therefrom of the property of this agent at a certain point of time. Changing this condition, according to the author, is the essence of finance. As a result, the author concludes that finance is economic flows that reflect the change in the monetary condition of an economic agent.

Article Details

How to Cite
PRATASAVITSKI, S. (2023). A NOTION OF FINANCE: AN ECONOMIC CONCEPT. Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and Legal Sciences, (3), 49-52. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2023-65-3-49-52
Section
Экономические науки
Author Biography

S. PRATASAVITSKI, Belarusian State University, Minsk

канд. юрид. наук., доц.

References

Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки. – М.: РАП, 2010. – 371 с.

Теория финансов: учеб. пособие / Н.Е. Заяц [и др.]; под ред. Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко. – 2-е изд., стер. – Минск: Выш. шк., 1998. – 368 с.

Финансы и финансовый рынок: учеб. пособие / Г.Е. Кобринский и др.; под. общ. ред. Г.Е. Кобринского, М.К. Фисенко. – 2-е изд., испр. – Минск: Выш. шк., 2014. – 348 с.

Теория финансов: учеб. пособие / Т.А. Верезубова и др.; под ред. Т.А. Верезубовой. – Минск: БГЭУ, 2022. – 367 с.

Кобринский Г.Е. Дискуссионные вопросы сущности и функций финансов // Научные труды Белорусского государственного экономического университета. – Минск: БГЭУ, 2008. – С. 154–160.

Бондарь Т.Е. Дискуссионные аспекты сущности финансов // Веснiк Беларускага дзяржаўнага эканамiчнага унiверсiтэта. – 2003. – № 5. – С. 68–71.

Уласевич Ю.М. Финансовая устойчивость субъекта хозяйствования и ее обеспечение в условиях рыночных отношений: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10; БГЭУ. – Минск, 2015. – 25 с.

Захарченков С.П. Обґрунтування концепції дослідження сутності фінансів // Фінанси України. – 2009. – № 9. – С. 108–114.

Берендтс Э.Н. Русское финансовое право. Лекции, прочитанные в Императорском Училище Правоведения. – СПб.: Тип.-лит. С.-Петербургской Одиночной Тюрьмы, 1914. – 455 с.

Протасовицкий С.П. К вопросу о понятии хозяйства // Наука. Предпринимательство. Инновации: сб. материалов Междунар. научн.-практ. форума, Минск, 30-31 марта 2023 г. / редкол.: О.В. Бодакова и др.; под общ. ред. А.Н. Шкляревского. – Минск: БГЭУ, 2023. – С. 226–230.

Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. – М.: Эксмо, 2006. – 944 с.

Уласевич Ю.М. Финансовое состояние субъекта хозяйствования: определение и показатели // Новая экономика. – 2016. – № 2 (68). – С. 52–60.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга II: Процесс обращения капитала; пер. И.И. Скворцова-Степанова; под. ред. Ф. Энгельса // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения: в 50 т. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 1961. – Т. 24. – С. 1–596.

Флоренский П.А. Космологические антиномии Иммануила Канта // Священник Павел Флоренский. Соч.: в 4 т. / сост. и общ. ред. игумена Андроника (А.С. Трубачева), П.В. Флоренского, М.С. Трубачева. – М.: Мысль, 1996. – Т. 2. – С. 3–33.

Куиш А.Л. Принцип соответствия: онтологический и методологический аспекты исследований // Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Сер. 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. – 2011. – № 2. – С. 15–24.

Гегель Г.В.Ф. Учение о бытии; пер. Б.Г. Столпнера // Гегель. Наука логики: в 3 т. – М.: Мысль, 1970. – Т. 1. – С. 122–482.