THE RIGHT OF COURT PRACTICE IN PRE-REVOLUTIONARY LAWYERS’ RESEARCHES

Main Article Content

A. PUGACHEV

Abstract

The actual problem of judicial law-making is presented in historical aspect – views and works of prerevolutionary lawyers. The reasons of backwardness and weakness of legal traditions in pre-revolutionary Russia are shown; the comparative analysis with the European legal systems is carried out. The attention is focused on the judicial reform of 1864 which laid the foundation to progressive forms of the Russian law that was inevitably reflected in researches of the leading scientists-lawyers. The Russian lawyers’ approaches are considered in comparative aspect with steady West European traditions. The conclusion that jurists of that era and modern writers have much in common is drawn. Therefore the pre-revolutionary lawyers’ researches are actual and now when studying such phenomenon as court practice.

Article Details

How to Cite
PUGACHEV, A. (2015). THE RIGHT OF COURT PRACTICE IN PRE-REVOLUTIONARY LAWYERS’ RESEARCHES. Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and Legal Sciences, (5), 135-142. Retrieved from https://journals.psu.by/economics/article/view/5691
Section
Теория и история государства и права
Author Biography

A. PUGACHEV, Polotsk State University

канд. юрид. наук, доц.

References

Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М.: Междунар. отношения, 1996. – 400 с.

Пайпс, Р. Россия при старом режиме / Р. Пайпс. – М.: «Независимая газета», 1993. – 421 с.

Власов, В.И. Философия правосудия в диалогах / В.И. Власов. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 336 с.

Даль, В. Пословицы русского народа: в 3 т. / В. Даль. – М.: Русская книга, 1994. – Т. 1. – С. 320–333.

Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – 2-е изд.; предисл. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 430 с.

Валянский, С.И. О Западе…/ С.И. Валянский, Д.В. Калюжный – М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 482 с.

Верещагин, А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты / А.Н. Верещагин. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 344 с.

Абросимова, Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы / Е.Б. Абросимова. – М.: Ин-т права и публичной политики, 2002. – 160 с.

Бошно, С.В. Доктрина как форма и источник права / С.В. Бошно // Журнал российского права. – 2003. – № 12. – С. 70–79.

Суворов, Г.Н. Теоретико-правовой анализ понятия источника (формы) конституционного права / Г.Н. Суворов // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 1. – С. 12–16.

Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие для юрид. вузов. Хрестоматия / В.Н. Хропанюк. – М.: ИНТЕРСТИЛЬ, 1998. – 937 с.

Алексеев, Н.Н. Основы философии права / Н.Н. Алексеев. – СПб.: Изд-во «ЛАНЬ», 1999. – 256 с.

Усанов, В.Е. Судебный прецедент: проблемы конвергенции в российскую правовую систему / В.Е. Усанов // Актуальные проблемы российского права. – 2008. – № 2(7). – С. 16–23.

Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. – Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Изд-во «ЛАНЬ», 2000. – 608 с.

Судебная практика как источник права: сб. ст. / Б.Н. Топорнин [и др.]. – М.: Юристъ, 2000. – 160 с.

Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. – СПб.: Изд-во «ЛАНЬ», 1999. – 224 с.

Сырых, В.М. Логические основания общей теории права: в 2 т. / В.М. Сырых. – М.: Юрид. Дом «Юстиц-информ», 2000. – Т. 1: Элементный состав. – 528 с.