AGREEMENT ON THE REORGANIZATION OF THE PRIVATE UNITARY ENTERPRISE, THE PROPERTY OF WHICH HAS BEEN PASSED ON TO TWO OR MORE PEOPLE

Main Article Content

H. VAITOVICH

Abstract

In the proposed article the author attempts to scientifically substantiate the expediency of reorganization of a private unitary enterprise, the property of which has been passed on to two or more people, in accordance with a special agreement. It is shown that this is consistent with the general trend of the modern civil law, and with the objective demands of business intercourse. Special attention is paid to the study of the legal nature and signs of the agreement on reorganization of the private unitary enterprise, to the analysis of its structure and to the study of the content and form of the relevant agreement. Equally important in the framework of the present work is also the question of determining the grounds and consequences of invalidity of the agreement on the reorganization of the private unitary enterprise.

Article Details

How to Cite
VAITOVICH, H. (2013). AGREEMENT ON THE REORGANIZATION OF THE PRIVATE UNITARY ENTERPRISE, THE PROPERTY OF WHICH HAS BEEN PASSED ON TO TWO OR MORE PEOPLE. Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and Legal Sciences, (5), 160-166. Retrieved from https://journals.psu.by/economics/article/view/9066

References

О хозяйственных обществах: Закон Респ. Беларусь, 9 дек. 1992 г., № 2020-XII: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек., 1998 г., № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.: в ред. Кодекса Респ. Беларусь от 02.07.2011: с изм. и доп., вступившими в силу с 01.12.2011 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

Красавчиков, О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. – М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.

Даль, В.И. Толковый словарь русского языка: соврем. версия / В.И. Даль; авт. версии, обраб. текста: Е. Грушко, Ю. Медведев. – М.: ЭКСМО-пресс, 2002. – 575 с.

Глушецкий, А.А. Договор о присоединении: нюансы теории, детали практики / А.А. Глушецкий // Закон. – 2008. – № 12. – С. 149 – 157.

Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М. : Юрид. лит., 1974. – 184 с.

Гурин, В.В. Простое товарищество и совместно осуществляемые операции в предпринимательской деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 08.00.05 / В.В. Гурин; Новосиб. гос. ун-т. – Новоси-бирск, 2009. – 31 с.

Илюшников, С.М. Простое товарищество в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.М. Илюшников; Кубан. гос. ун-т. – Ростов н/Д, 2009. – 25 с.

Батлер, Е.А. Непоименованные договоры: некоторые вопросы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.А. Батлер; Акад. труда и соц. отношений. – М., 2006. – 25 с.

Ефимова, Л.Г. Рамочные (организационные) договоры / Л.Г. Ефимова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 95 с.

Брагинский, М.И. Договорное право: в 2 кн. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2009. – Кн. 1: Общие положения. – 846 с.

Витушко, В.А. Фундаментальные направления развития современного договорного права / В.А. Витушко // Сац.-экан. і прававыя даслед. – 2010. – № 4. – С. 40 – 50.

Казанцев, М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / М.Ф. Казанцев; Урал. гос. юрид. акад. – Екатеринбург, 2006. – 39 с.

Лившиц, Р.З. Теория права: учебник для юрид. вузов / Р.З. Лившиц. – М.: БЕК, 1994. – 208 с.

Копелев, А.И. Недействительность сделок. Правовые последствия и рекомендации / А.И. Копелев. – Минск: Регистр, 2007. – 202 с. – (Подписная серия «Современному юристу») (Библиотека агентства «Регистр»).

Дивер, Е.П. Правовое регулирование реорганизации коммерческих организаций: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.П. Дивер; Моск. гос. юрид. акад. – М., 2002. – 26 с.

Бакулина, Е. К вопросу о судебном оспаривании реорганизации хозяйственных обществ / Е. Бакулина // Хоз-во и право. – 2004. – № 3. – С. 128 – 139.

Ермоленкова, И. Оспаривание решения регистрирующего органа об исключении субъекта из регистра / И. Ермоленкова // Юрист. – 2012. – № 7. – С. 29 – 30.

Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.

Киящук, И.Т. Защита прав акционеров и иных заинтересованных лиц в процессе реорганизации акционерных обществ в форме слияния и присоединения по праву Российской Федерации и стран Европейского Союза: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / И.Т. Киящук; Рос. ун-т дружбы наро-дов. – М., 2011. – 22 с.