PROCEDURAL ECONOMY IN THE SCIENTIFIC WORKS OF THE PROCESSUALISTS OF THE PRE-REVOLUTIONARY PERIOD

Main Article Content

A. KASTSIUK

Abstract

The article examines the conceptual ideas of the pre-revolutionary period on the issue of the essential under-standing of procedural economy. The prerequisites for the emergence of scientific thought on the need to simplify and optimize legal proceedings are established, due to the existing red tape and bureaucratization in the judicial system during the consideration and resolution of cases, as well as during their execution. It is concluded that the scientific community was aware of the need to simplify legal proceedings. A positive assessment is given to attempts to formulate the essential content of procedural economy through achieving the greatest result in the administration of justice with the least procedural forces, but not to the detriment of the quality of justice, that is, observing the principle of legality and fairness. As a result, it is concluded that the legacy of pre-revolutionary jurists can still be used today in improving civil proceedings, based on the inadmissibility of a compromise between economy and the quality of justice.

Article Details

How to Cite
KASTSIUK, A. (2026). PROCEDURAL ECONOMY IN THE SCIENTIFIC WORKS OF THE PROCESSUALISTS OF THE PRE-REVOLUTIONARY PERIOD. Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and Legal Sciences, (1), 70-74. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2026-74-1-70-74

References

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М.: Городец, 2000. – 320 с.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – 2-е изд. – М.: Изд. бр. Башкамовых, 1917. – 372 с.

Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. – М.: Изд. бр. Башкамовых, 1913. – Т. I: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – 691 с.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М.: Изд. бр. Башкамовых, 1914. – 372 с.

Нефедьев Е.А. Основные начала гражданского судопроизводства. Речь, произнесенная в торжественном годичном собрании Императорского Казанского университета, 5 ноября 1895 года ординарным профессором Е.А. Нефедьевым. – Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1895. – 50 с.

Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. – 3-е изд. – М.: тип. Моск. ун-та, 1909. – 403 с. – URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003760451?page=72&rotate=0&theme=white (дата обращения: 09.01.2025).

Мордухай-Болтовский И.Д. Гражданский процесс // Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. – Т. 1. – Петроград: Сенат. тип. 1914. – С. 490–491.

Цитович П.П. Гражданский процесс: к-т лекций. – Киев: Типолит. И.Н. Кушнерева и К°, 1887. – 110 с.

Адамович В.И. Встречный иск: (к учению о зачете). – СПб.: Типолит. А. Лейферта, 1899. – 290 с.

Завадский В.Р. Понудительное исполнение и упрощенное судопроизводство: новые законы и примеч. к ним. – 3-е изд. – М.: Моск. юрид. о-во: Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1894. – 110 с.

Болдырев Д.В. Государственная политика по отношению к институту судебных приставов в России. 1864 г. – начало XX в. (по материалам Пензенской губернии) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. – 2014. – № 3(31). – С. 17–27.

Станишевская Л.П. Эволюция органов принудительного исполнения судебных решений (досоветский период) // Исполнительное производство: проблемы правового регулирования / Т.С. Таранова [и др.] ; редкол.: Т.С. Таранова, Д.В. Гапоненко. – Минск: Колоград, 2022. – С. 34–46.

Победоносцев К.П. О реформах в гражданском судопроизводстве. – 1865. – URL: http://az.lib.ru/p/pobedonoscew_k_p/text_1865_peredovye_statii.shtml (дата обращения: 09.01.2025).