ПРАВО СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ТРУДАХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХЮРИСТОВ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

А. Н. ПУГАЧЁВ

Аннотация

Актуальная для современной юриспруденции проблема судебного правотворчества представлена в историческом аспекте – взглядах и трудах дореволюционных юристов. Как и в наше время, она рассматривалась в более широком контексте, позволяющем обнаружить основные и вторичные источники (формы) действующего права. Показаны причины неразвитости и слабости юридических традиций в дореволюционной России, проведен сравнительный анализ с европейскими правовыми системами. Акцентировано внимание на судебной реформе 1864 года, положившей начало прогрессивным формам российской юриспруденции, что неминуемо отразилось в теоретико-правовых исследованиях ведущих ученых-юристов. Изучены взгляды на проблему судебной практики как правотворческого феномена представителей позитивистской, социологической и психологической школы права с установлением причин имевших место разночтений. Подходы русских юристов рассмотрены в сравнительном аспекте с устойчивыми западноевропейскими традициями. Делается вывод о том, что правоведов той эпохи и современных авторов объединяет много общего, поэтому разработки дореволюционных юристов актуальны и поныне при изучении такого феномена, как судебная практика.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
ПУГАЧЁВ, А. Н. (2015). ПРАВО СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ТРУДАХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХЮРИСТОВ. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки, (5), 135-142. извлечено от https://journals.psu.by/economics/article/view/5691
Биография автора

А. Н. ПУГАЧЁВ, Полоцкий государственный университет

канд. юрид. наук, доц.

Библиографические ссылки

Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М.: Междунар. отношения, 1996. – 400 с.

Пайпс, Р. Россия при старом режиме / Р. Пайпс. – М.: «Независимая газета», 1993. – 421 с.

Власов, В.И. Философия правосудия в диалогах / В.И. Власов. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 336 с.

Даль, В. Пословицы русского народа: в 3 т. / В. Даль. – М.: Русская книга, 1994. – Т. 1. – С. 320–333.

Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – 2-е изд.; предисл. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 430 с.

Валянский, С.И. О Западе…/ С.И. Валянский, Д.В. Калюжный – М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 482 с.

Верещагин, А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты / А.Н. Верещагин. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 344 с.

Абросимова, Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы / Е.Б. Абросимова. – М.: Ин-т права и публичной политики, 2002. – 160 с.

Бошно, С.В. Доктрина как форма и источник права / С.В. Бошно // Журнал российского права. – 2003. – № 12. – С. 70–79.

Суворов, Г.Н. Теоретико-правовой анализ понятия источника (формы) конституционного права / Г.Н. Суворов // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 1. – С. 12–16.

Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие для юрид. вузов. Хрестоматия / В.Н. Хропанюк. – М.: ИНТЕРСТИЛЬ, 1998. – 937 с.

Алексеев, Н.Н. Основы философии права / Н.Н. Алексеев. – СПб.: Изд-во «ЛАНЬ», 1999. – 256 с.

Усанов, В.Е. Судебный прецедент: проблемы конвергенции в российскую правовую систему / В.Е. Усанов // Актуальные проблемы российского права. – 2008. – № 2(7). – С. 16–23.

Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. – Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Изд-во «ЛАНЬ», 2000. – 608 с.

Судебная практика как источник права: сб. ст. / Б.Н. Топорнин [и др.]. – М.: Юристъ, 2000. – 160 с.

Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. – СПб.: Изд-во «ЛАНЬ», 1999. – 224 с.

Сырых, В.М. Логические основания общей теории права: в 2 т. / В.М. Сырых. – М.: Юрид. Дом «Юстиц-информ», 2000. – Т. 1: Элементный состав. – 528 с.