ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СТРУКТУРА ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КАК ЭЛЕМЕНТА ЧАСТНОЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ (НА ПРИМЕРЕ КОРРУПЦИОННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

В. Н. МИХНЕВИЧ

Аннотация

В статье комплексно рассматривается проблематика структуры частной криминалистической методики, в частности, необходимости рассмотрения такого её элемента, как возбуждение уголовного дела. Сформулирована дефиниция возбуждения уголовного дела, отмечена этапность осуществляемой в его пределах криминалистической деятельности, установлены элементы структуры, которые представлены криминалистическим анализом (определяет единую криминалистическую модель коррупционного преступления), организацией проверки (включает вопросы планирования, выдвижения проверочных версий, а также тактики проведения следственных и иных процессуальных действий) и взаимодействия (направлено на ликвидацию субъективизма оценки криминалистической и процессуальной информации между подразделениями органов уголовного преследования, а также на взаимное обогащение знаниями). Кроме того, рассмотрены вопросы криминалистического доказывания в рамках возбуждения уголовного дела по коррупционным должностным преступлениям, его пределы и объем.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
МИХНЕВИЧ, В. Н. (2026). ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СТРУКТУРА ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КАК ЭЛЕМЕНТА ЧАСТНОЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ (НА ПРИМЕРЕ КОРРУПЦИОННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ). Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки, (1), 93-100. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2026-74-1-93-100

Библиографические ссылки

Актуальные проблемы следственной деятельности: межвуз. сб. науч. тр. / редкол.: И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин (отв. ред). – Свердловск: СЮИ, 1990. – 152 с.

Дулов А.В. Рубис А.С. Основы формирования криминалистической теории доказывания. – Минск: Харвест, 2005. – 263 с.

Оржинская Э.И. Метод криминалистического анализа преступления: определение, основные задачи и элементы // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2014. – № 1(56). – С. 52–54.

Образцов, В.А. Выявление и изобличение преступника / В.А.Образцов. – М. : Юристь, 1997. – 334 с.;

Криминалистика: учеб. пособие / А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др. – Минск: Экоперспектива, 1998. – 415 с.

Халиков А.И. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений (криминалистический аспект): дис. … д-ра юрид. наук: 12. 00. 09 / Башкир. гос. ун-т. – Уфа, 2011. – 538 с.

Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 147, [2] c.

Швед А.И. Актуальные теоретические и практические аспекты стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Акад. Мин-ва внутр. дел. – Минск, 2005. – 143 л.

Гавло В.К. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых с использованием служебного положения, на предприятиях молочной промышленности. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. – 191 с.

Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях / М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Сарат. юрид. ин-т им. Д.И. Курского. – Саратов, 1972. – 142 с.

Фадеев И.А. Организация взаимодействия следователей и оперативных уполномоченных органов внутренних дел по противодействию преступлений экономической направленности: проблемы и решения. – М., 2021. – 1962, [1] c.