БИНАРНАЯ ОППОЗИЦИЯ ФАСЦИНАЦИОННОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ/РЕЗИСТЕНТНОСТИ В АНГЛОЯЗЫЧНОМ КИНОДИСКУРСЕ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анатацыя
В статье рассматривается бинарная оппозиция фасцинационной восприимчивости/резистентности адресата в диегетическом пространстве англоязычного кинодискурса. В результате исследования было установлено, что успешность фасцинационной коммуникативной ситуации детерминируется коммуникативным стилем общения адресата. Ассертивному адресату свойственно конструктивное и партнерское поведение фасцинационной восприимчивости/лояльности, что способствует комфортизации и эффективности коммуникативного взаимодействия говорящих. Антифасцинативной модели поведения агрессивного адресата присущи деструктивность и сопернический характер, которые оказывают негативное дисгармоничное влияние на ход коммуникации и свидетельствуют о высокой степени фасцинационной резистентности.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Гэты твор даступны па ліцэнзіі Creative Commons «Attribution» («Атрыбуцыя») 4.0 Сусветная.
Бібліяграфічныя спасылкі
Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. – М.: Юнити, 2000. – 551 с.
Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. – 1981. – № 4. – С. 356–367.
Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. – М.: Наука, 1993. – 172 с.
Войскунский А.Е. Я говорю, мы говорим... Очерки о человеческом общении. – М.: Знание, 1990. – 192 с.
Головко О.В. Стратегии адресанта фасцинации в диегетическом пространстве кинодискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2026. – № 2. – С. 468–476.
Головко О.В. Феномен фасцинационного влияния в англоязычном кинодискурсе // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А, Гуманитарные науки. – 2025. – № 4(76). – С. 67–70. DOI: https://doi.org/10.52928/2070-1608-2025-76-4-67-70.
Дымарский М.Я. Речевая конфликтология: учеб. пособие / отв. ред. М.Я. Дымарский. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Гер-цена, 2008. – 215 с.
Задворная Е.Г. О феномене коммуникативной резистентности // Лингвистика, лингводидактика, лингвокультурология: актуальные вопросы и перспективы развития: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 19–20 марта 2020 г. / редкол.: О.Г. Прохоренко (отв. ред.). – Минск: БГУ, 2020. – С. 8–12.
Кубрякова Е.С. Модели порождения речи и главные отличительные особенности речепорождающего процесса // Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи / Е.С. Кубрякова. – М.: Наука, 1991. – C. 21–82.
Омельченко Е.В. Фасцинативные средства и приемы в коммуникации // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. – 2013. – Т. 7, № 2. – C. 136–139.
Соковнин В.М. Фасцинология: Пролегомены к науке о чарующей, доминантной и устрашающей коммуникации животных и человека. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – 400 с.
Стернин И.А. Фактор адресата в речевом воздействии. – Воронеж: «Истоки», 2012. – 51 с.
Шрейдер Ю.А. Логика знаковых систем (элементы семиотики). – М.: ЛЕНАНД, 2025. – 64 c.
Perspective conflict disrupts pragmatic inference in real-time language comprehension / D. J. Barr, H. Sirniö, B. Kovács, K. J. O'Shea, S. McNee, A. Beith, H. Britain, Q. Li // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. – 2025. – Vol. 51. Iss. 12. – P. 1990–2008.
Bavelas J. B., Gerwing J. The Listener as Addressee in Face-to-Face Dialogue // International Journal of Listening. – 2011. – Iss. 25. – P. 178–198.
Brennan S. E., Hanna J. E. Partner-specific adaptation in dialogue // Topics in Cognitive Science. – 2009. – Vol. 1. – P. 274–291.
Buzzanell P. M. Communication Theory of Resilience in Everyday Talk, Interactions, and Network Structures // Communication Faculty Publications. – 2019. – 983 p.
Speaker-specific cues influence semantic disambiguation / C. Davies, V. Porretta, K. Koleva, E. Klepousniotou // Journal of Psycholinguistic Research. – 2022. – Vol. 51. Iss. 5. – P. 933–955.
Dawson E. “How does linguistic indifference masquerade as linguistic resistance?” // German Quarterly. – 2023. – Vol. 96. Iss.3. – P. 1–3.
Foley G., Gentile J. Nonverbal Communication in Psychotherapy // Psychiatry (Edgmont). – 2010. – Vol. 7. Iss. 6. – P. 38–44.
Gamble M., Gamble T. Kwal. Communication Works. – New York: McGraw-Hill, 2013. – 503 p.
Grice H. P. Logic and conversation // Syntax and Semantics. – New York: Academic Press, 1975. – Vol 3. – P. 41–58.
Heller D., Brown-Schmidt S. The Multiple Perspectives theory of mental states in communication // Cognitive Science. – 2023. – Vol. 47. Iss.7. – P. e13322.
Horton W. S., Gerrig R. J. Speakers’ experiences and audience design: Knowing when and knowing how to adjust utterances to addressees // Journal of Memory and Language. – 2002. – Vol. 47. Iss. 4. – P. 589–606.
Katsos N., Bishop D. V. Pragmatic tolerance: Implications for the acquisition of informativeness and implicature // Cognition. – 2011. – Vol. 120. Iss.1. – P. 67–81.
Kozloff S. Overhearing Film Dialogue. – Berkeley & Los Angeles: University of California Press, 2000. – 332 p.
Mazzarella D. Politeness, relevance and scalar inferences // Journal of Pragmatics. – 2015. – Iss. 79. – P. 93–106.
Nygaard L. C., Lunders E. R. Resolution of lexical ambiguity by emotional tone of voice // Memory & Cognition. – 2002. – Vol. 30. Iss. 4. – P. 583–593.
Pozzi M., Mazzarella D. Speaker trustworthiness: Shall confidence match evidence? // Philosophical Psychology. – 2024. – Iss. 37. – P. 102–125.
Regel S., Coulson S., Gunter T. C. The communicative style of a speaker can affect language comprehension? ERP evidence from the comprehension of the use of meaning relations during spoken sentence comprehension // Neuropsychologia. – 2010. – Vol. 50. Iss.11. – P. 2659–2668.
The Internet Movie Script Database (IMSDb). DOI: imsdb.com
Tseng C. Cohesion in Film: Tracking Film Elements. – Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. – 176 р.
Villarejo A. Film studies. The basics. – London, New York: Routledge, 2007. – 172 р.
Wilson J. Pragmatics, Utterance Meaning, and Representational Gesture. – Cambridge: Cambridge University Press, 2024. – 87 p.
Рэкамендаваныя артыкулы аўтара (аўтараў)
- О. В. ГОЛОВКО, ФЕНОМЕН ФАСЦИНАЦИОННОГО ВЛИЯНИЯ В АНГЛОЯЗЫЧНОМ КИНОДИСКУРСЕ, Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя А. Гуманітарныя навукі: № 4 (2025)