ПРИНЦИПЫ НОМИНАЦИИ В ГОДОНИМНОЙ СИСТЕМЕ БРИСТОЛЯ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

М. М. ПРИЩЕПА

Анатацыя

Данная статья является первым исследованием, в котором осуществлен многосторонний анализ системы названий внутригородских линейных объектов Бристоля, выявлены общие и частные принципы их наименований, проанализирована мотивационная модель годонимов города. В работе в корпусе урбанонимов Бристоля в соответствии с лексико-семантической моделью, разработанной ономастом А.М. Мезенко, выделены основные принципы номинации объектов по связи их с человеком, отношению к другим объектам, природным и качественным характеристикам, связи с абстрактными понятиями. Эти принципы осуществляются через различные признаки, на основе которых формируются тематические группы. С точки зрения частотности употребления годонимов наиболее распространенными являются принципы номинации по связи линейных объектов с человеком и их природным и качественным свойствам (34,0%, 31,9%, соответственно). Преобладающий принцип номинации по связи с человеком включает в себя шесть тематических групп, из которых доминирующими по численности и разнообразию являются названия, мотивированные фамилиями земле- и домовладельцев, и мемориальные.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цытаваць
ПРИЩЕПА, М. М. (2024). ПРИНЦИПЫ НОМИНАЦИИ В ГОДОНИМНОЙ СИСТЕМЕ БРИСТОЛЯ. Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя А. Гуманітарныя навукі, (4), 57-61. https://doi.org/10.52928/2070-1608-2024-72-4-57-61

Бібліяграфічныя спасылкі

Мезенко А.М. Имя внутригородского объекта в истории. Об урбанонимах Беларуси XIV – нач. XX в. – Минск: Выш. шк., 2003. – 296 с.

Дорофеенко М.Л. Внутригородская ономастическая терминология в русском и французском языках: сравнительно-сопоставительный аспект // Журнал Белорусского государственного университета. Филология. – 2022. – № 3. – С. 56–66.

Ван Ли. Русскоязычная урбанонимия Беларуси в сопоставлении с китайской: структура, номинация. – Витебск, 2010. – 179 с.

Мезенко А.М. Урбанонимия Белоруссии. – Минск: Университетское, 1991. – 167 с.

Handke K. Polskie nazewnictwo miejskie. – Warszawa: PAN, 1992. – 153 p.

Ковачев Н.П. За названията на улиците в България // Тр. на Высшия пед. инст. «Братя Кирил и Мефодий». – В. Търново, 1970. – Т. 6. – № 1. – 51 с.

Чупрак К.А. Лингвокультурологический анализ названий улиц Гамбурга, Берлина и Вены // Изв. Рос. гос. пед. ун-та имени А.И. Герцена. – 2008. – № 49. – С. 246–250.

Егорова Т.П. Названия улиц в семиотическом аспекте общности стилей (на материале скандинавских и английских урбанонимов) // Ономастика. Типология. Стратиграфия. – М., 1988. – С. 112–120.

Сизова Е.А. Лингвокультурологический анализ урбанонимов: на материале английского, русского и французского языков: дис. … канд. фил. наук: 10.02.20. – М., 2005. – 202 л.

Никитина Ю.Л. Номинация внутригородских объектов у славян: сходства и отличия // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. А, Гуман. науки. – 2011. – № 10. – С. 89–92.

Стаселько Е. Мотивы номинации внутригородских объектов в русскоязычной и англоязычной культурах (на материале годонимов Минска и Лондона) // Мир языков: ракурс и перспектива: материалы IV Междунар. науч. практ. конф., Минск, 22 апр. 2013 г. / редкол.: Н.Н. Нижнева (отв. редактор). – Минск: БГУ, 2013. − С. 87–96.

Климуть К.О. Годонимика Лондона (принципы классификации годонимов) // Скориновские чтения – 2021: роль книги в современном обществе: материалы V Междунар. форума, 7-8 окт. 2021 г. – Минск: БГТУ, 2021. – С. 274–277.

Мезенка Г.М. Вiцебшчына ў назвах вуліц: у 2 ч. – Віцебск: УА «ВДУ імя Машэрава», 2008. – Ч. 1. – 363 с.