HISTORICAL ASPECTS OF THE DISPUTABILITY OF THE DISTRIBUTIVE CONCEPT OF FINANCE

Main Article Content

T. BONDAR

Abstract

The attention of the business community is drawn to the fact that the creative potential of finance in modern conditions is not fully realized in practice. The reasons for this phenomenon are not always exhausted by inefficient financial management. Attention is drawn to the theoretical problems of domestic financial science, to its excessive discussion. As a working hypothesis, it is suggested that the problems and opportunities for the activation of financial science may lie in the historical plane of its development. The ways of solving the historical problems of the distributive concept of finance are proposed.

Article Details

How to Cite
BONDAR, T. (2023). HISTORICAL ASPECTS OF THE DISPUTABILITY OF THE DISTRIBUTIVE CONCEPT OF FINANCE. Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and Legal Sciences, (1), 2-5. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2023-63-1-2-5
Author Biography

T. BONDAR, Belarusian State Economic University, Minsk

канд. экон. наук, доц.

References

Бондарь Т.Е. О дискуссионности фундаментальных основ понимания финансов // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D, Экон. и юрид. науки. – 2014. – № 13. – С. 71–78.

Бондарь Т.Е. Теория финансов и необходимость ее развития // Науч. тр. БГЭУ. – 2016. – № 9. – С. 35–42.

Бондарь Т.Е. О необходимости переосмысления распределительной концепции финансов // СЭПИ. – 2015 – № 2. – С. 234–243.

Бондарь Т.Е. Дискуссионность финансовой науки и качество финансового образования // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D, Экон. и юрид. науки. – 2020. – № 13. – С. 20–25.

Бондарь Т. Дискуссионность современной финансовой науки. – Lambert Academic Publishing. 2020. – 90 с.

Бондарь Т.Е. Гносеологические причины дискуссионности сущности финансов // Вестник БГЭУ. – 2021. – № 1. – С. 89–95.

Боден Ж. «Шесть книг о республике», пер. В. Богуславский. – Париж 1577.

Гоббс Т., Локка Д. О государстве и естественных правах человека.

Секендорф Л. фон. Немецкое княжеское государство.

Юсти Ф. «Система финансового хозяйства».

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической мысли. – М., 2007. – С. 651.

Нитти Ф. Основные начала финансовой науки. – М., 1904. – 656 с. – URL: http://lawlibrary.ru/izdanie60053.html (дата обращения: 17.01.2020).

Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. – СПб.: Тип. Н. Греча, 1818. – 372 с.

Горлов И.Я. Теория финансов. – Изд. 2-е. – СПб.: Тип. И. Глазунова, 1845. – 272 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008762928 (дата обращения: 15.01.2020).

Исаев А.А. Очерк теории и политики налогов. – Ярославль: Тип.-лит. Г. Фальк, 1887. – VII, 174, с. – URL: http://e-heritage.ru (дата обращения: 10.01.2020).

Яснопольский Н.П. О географическом распределении государственных доходов и расходов в России. – Киев, 1897. – Т.1.

Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. – СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1899. – URL: http://e-heritage.ru.

Мигулин П.П. Русский государственный кредит. – Харьков: Тип.-Лит. «Печатное Дело», 1899.

Боголепов М.И. Финансы, правительство и общественные интересы: Бюджеты и бюджетное право, налоги и налоговая политика; государственный долг. – СПб., 1907. – URL: http://e-heritage.ru.

Березкин Ю.М. Исторические типы государственных финансов // Историко-экономические исследования. – 2013. – № 3. – Т. 14. – С. 51–69.