ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИСКУССИОННОСТИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ ФИНАНСОВ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Обращается внимание делового сообщества на тот факт, что созидательный потенциал финансов в современных условиях реализуется на практике не в полной мере. Причины такого явления далеко не всегда исчерпываются неэффективным финансовым менеджментом. Обращено внимание на теоретические проблемы отечественной финансовой науки, чрезмерную её дискуссионность. В качестве рабочей гипотезы высказано предположение, что проблемы и возможности активизации финансовой науки могут лежать в исторической плоскости её развития. Предложены пути решения исторических проблем распределительной концепции финансов.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Бондарь Т.Е. О дискуссионности фундаментальных основ понимания финансов // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D, Экон. и юрид. науки. – 2014. – № 13. – С. 71–78.
Бондарь Т.Е. Теория финансов и необходимость ее развития // Науч. тр. БГЭУ. – 2016. – № 9. – С. 35–42.
Бондарь Т.Е. О необходимости переосмысления распределительной концепции финансов // СЭПИ. – 2015 – № 2. – С. 234–243.
Бондарь Т.Е. Дискуссионность финансовой науки и качество финансового образования // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D, Экон. и юрид. науки. – 2020. – № 13. – С. 20–25.
Бондарь Т. Дискуссионность современной финансовой науки. – Lambert Academic Publishing. 2020. – 90 с.
Бондарь Т.Е. Гносеологические причины дискуссионности сущности финансов // Вестник БГЭУ. – 2021. – № 1. – С. 89–95.
Боден Ж. «Шесть книг о республике», пер. В. Богуславский. – Париж 1577.
Гоббс Т., Локка Д. О государстве и естественных правах человека.
Секендорф Л. фон. Немецкое княжеское государство.
Юсти Ф. «Система финансового хозяйства».
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической мысли. – М., 2007. – С. 651.
Нитти Ф. Основные начала финансовой науки. – М., 1904. – 656 с. – URL: http://lawlibrary.ru/izdanie60053.html (дата обращения: 17.01.2020).
Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. – СПб.: Тип. Н. Греча, 1818. – 372 с.
Горлов И.Я. Теория финансов. – Изд. 2-е. – СПб.: Тип. И. Глазунова, 1845. – 272 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008762928 (дата обращения: 15.01.2020).
Исаев А.А. Очерк теории и политики налогов. – Ярославль: Тип.-лит. Г. Фальк, 1887. – VII, 174, с. – URL: http://e-heritage.ru (дата обращения: 10.01.2020).
Яснопольский Н.П. О географическом распределении государственных доходов и расходов в России. – Киев, 1897. – Т.1.
Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. – СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1899. – URL: http://e-heritage.ru.
Мигулин П.П. Русский государственный кредит. – Харьков: Тип.-Лит. «Печатное Дело», 1899.
Боголепов М.И. Финансы, правительство и общественные интересы: Бюджеты и бюджетное право, налоги и налоговая политика; государственный долг. – СПб., 1907. – URL: http://e-heritage.ru.
Березкин Ю.М. Исторические типы государственных финансов // Историко-экономические исследования. – 2013. – № 3. – Т. 14. – С. 51–69.
Рекомендуемые статьи автора (авторов)
- Т. Е. БОНДАРЬ, ЕВРАЗИЙСКИЙ СЕТЕВОЙ ФИНАНСОВЫЙ ИНСТИТУТ: МИССИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЯ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 5 (2022)
- Т. Е. БОНДАРЬ, СИСТЕМНЫЙ ВЗГЛЯД НА ДИСКУССИОННОСТЬ ФИНАНСОВОЙ НАУКИ КАК СПОСОБ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 5 (2021)
- Т. Е. БОНДАРЬ, ДИСКУССИОННОСТЬ ФИНАНСОВОЙ НАУКИ И КАЧЕСТВО ФИНАНСОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 13 (2020)
- Т. Е. БОНДАРЬ, О НЕОБХОДИМОСТИ РАЗВИТИЯ СУЩНОСТИ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 5 (2017)