PROBLEMS OF DETERMINING THE SIGNS OF CRIMINAL BANKRUPTCY AND PROSPECTS FOR THEIR SOLUTION

Main Article Content

T. KHATENEVICH
V. BERSUNUKAYEV

Abstract

The legislation providing for limits of liability for socially dangerous acts aimed at violating insolvency (bankruptcy) procedures is analyzed. It is proposed to supplement the mechanism of criminal law protection of the established procedure for carrying out economic activities with new provisions taking into account the analysis of the current practice of applying criminal law prohibitions of criminal bankruptcy, as well as based on the study of the legislative experience of other states in the field of regulating insolvency and criminalization of socially dangerous acts related to the procedures bankruptcy. The issue of the advisability of establishing bankruptcy procedures for individuals in the legislation of the Republic of Belarus, as well as the legal liability of an individual for intentional violation of bankruptcy procedures, is being considered. The problem of bringing accomplices to criminal bankruptcy to justice is explored. In order to further improve the application of the rules on criminal bankruptcy, the types of special subject of the crimes under consideration can be supplemented by a temporary manager. The feasibility of the possible inclusion of a special incentive norm that defines the conditions for exemption from criminal liability in case of criminal bankruptcy in the system of criminal legal regulation is determined.

Article Details

How to Cite
KHATENEVICH, T., & BERSUNUKAYEV, V. (2024). PROBLEMS OF DETERMINING THE SIGNS OF CRIMINAL BANKRUPTCY AND PROSPECTS FOR THEIR SOLUTION. Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and Legal Sciences, (1), 78-86. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2024-66-1-78-86
Author Biography

T. KHATENEVICH, BIP – University of law and social-information technologies, Minsk

канд. юрид. наук, доц.

References

Хатеневич Т.Г. Правовые инструменты совершенствования менеджмента инновационной деятельности на примере опыта Республики Беларусь // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. – 2023. – № 1 (52). – С. 66–77. DOI: https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/1/66-77.

Климов Д. Классификация преступлений в сфере экономики [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Национальный центр правовой информ. Респ. Беларусь – Минск, 2023. 3. Вакутин А.А., Ильина М.Г. Уголовно-правовая характеристика криминальных банкротств: учеб. пособие / Омская академия МВД РФ. – Омск, 2022. – 60 с.

Вакутин А.А. Управляемое банкротство // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 9-2 (35). – С. 48–51.

Захилько К.С. К вопросу о декриминализации криминального банкротства // Право в современном белорусском обществе: сб. науч. тр. – Минск, 2018. – С. 685–691.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 316 с.

Разумова Т.А. Вопросы квалификации преднамеренного банкротства по субъективной стороне // Научный поиск. – 2017. – № 1–2. – С. 57–60.

Кирилов Д.В., Имшухаметов Я.М. Криминальные банкротства: особенности субъектного состава [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru. (дата обращения 29.03.2024).

Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). [Электронный ресурс].

Шерашенкова Е.А. Сравнительно-правовой анализ банкротства физических лиц в зарубежных странах. [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru. (дата обращения 29.03.2024).

Иванов Л. Принцип вины и публичная ответственность юридического лица (к вопросу об уголовной ответственности юридических лиц). [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru. (дата обращения 29.03.2024).