ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ КРИМИНАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РЕШЕНИЯ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Просмотров аннотации: 56
Загрузок PDF: 23
pdf (rus)
Опубликован: май 6, 2024
DOI: https://doi.org/10.52928/2070-1632-2024-66-1-78-86
Ключевые слова:
insolvency, criminal bankruptcy, concealment of bankruptcy, deliberate bankruptcy, obstruction of settlement with creditor(s) неплатежеспособность, несостоятельность, криминальное банкротство, сокрытие банкротства, преднамеренное банкротство, препятствование проведению расчета с кредитором (кредиторами)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Т. Г. ХАТЕНЕВИЧ
БИП – Университет права и социально-информационных технологий, Минск
https://orcid.org/0009-0001-0731-1712
В. В. БЕРСУНУКАЕВ
БИП – Университет права и социально-информационных технологий, Минск
https://orcid.org/0009-0002-1512-8747

Аннотация

Анализируется законодательство, предусматривающее пределы ответственности за общественно опасные деяния, направленные на нарушение процедур банкротства. Предлагается дополнить механизм уголовно-правовой охраны установленного порядка осуществления экономической деятельности новыми положениями с учетом анализа сложившейся практики применения уголовно-правовых запретов криминального банкротства, а также на основании изучения законотворческого опыта других государств в сфере регулирования неплатежеспособности и криминализации общественно-опасных деяний, связанных с процедурами банкротства. Рассматривается вопрос о целесообразности закрепления в законодательстве Республики Беларусь процедур банкротства физических лиц, а также юридической ответственности физического лица за умышленное нарушение процедур банкротства. Исследуется проблема привлечения к ответственности соучастников криминального банкротства. В целях дальнейшего совершенствования применения норм о криминальном банкротстве виды специального субъекта рассматриваемых преступлений могут быть дополнены временным управляющим. Определяется целесообразность возможного включения специальной поощрительной нормы, определяющей условия освобождения от уголовной ответственности при криминальном банкротстве, в систему уголовно-правового регулирования.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
ХАТЕНЕВИЧ, Т. Г., & БЕРСУНУКАЕВ, В. В. (2024). ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ КРИМИНАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РЕШЕНИЯ. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки, (1), 78-86. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2024-66-1-78-86
Выпуск
№ 1 (2024)
Раздел
Юридические науки
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Биография автора

Т. Г. ХАТЕНЕВИЧ, БИП – Университет права и социально-информационных технологий, Минск

канд. юрид. наук, доц.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Библиографические ссылки

Хатеневич Т.Г. Правовые инструменты совершенствования менеджмента инновационной деятельности на примере опыта Республики Беларусь // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. – 2023. – № 1 (52). – С. 66–77. DOI: https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/1/66-77.

Климов Д. Классификация преступлений в сфере экономики [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Национальный центр правовой информ. Респ. Беларусь – Минск, 2023. 3. Вакутин А.А., Ильина М.Г. Уголовно-правовая характеристика криминальных банкротств: учеб. пособие / Омская академия МВД РФ. – Омск, 2022. – 60 с.

Вакутин А.А. Управляемое банкротство // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 9-2 (35). – С. 48–51.

Захилько К.С. К вопросу о декриминализации криминального банкротства // Право в современном белорусском обществе: сб. науч. тр. – Минск, 2018. – С. 685–691.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 316 с.

Разумова Т.А. Вопросы квалификации преднамеренного банкротства по субъективной стороне // Научный поиск. – 2017. – № 1–2. – С. 57–60.

Кирилов Д.В., Имшухаметов Я.М. Криминальные банкротства: особенности субъектного состава [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru. (дата обращения 29.03.2024).

Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). [Электронный ресурс].

Шерашенкова Е.А. Сравнительно-правовой анализ банкротства физических лиц в зарубежных странах. [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru. (дата обращения 29.03.2024).

Иванов Л. Принцип вины и публичная ответственность юридического лица (к вопросу об уголовной ответственности юридических лиц). [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru. (дата обращения 29.03.2024).