THE CONCEPT OF LEGAL RESPONSIBILITY IN IMPLEMENTATION OF THREE-DIMENSIONAL BIOPRINTING TECHNOLOGY USING PATTERNS OF MECHANISMS PROVIDED BY CONSUMER PROTECTION LAW
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In this study, the procedure of bioprinting is considered as a medical service in order to analyze existing methods of protecting violated consumer rights and develop a concept of legal liability based on the mechanisms of patterns established by consumer protection legislation. The current state of three-dimensional printing in the law system of the Republic of Belarus is being examined. The specifics of consumer protection are studied in the context of the application of bioprinting technology, specifically, judicial protection based on contractual and tort legal relations and the identification of the subjects who should be held responsible for actions containing signs of an offense or a crime. The use of the concept of «product liability» is offered for in order to protect consumer rights during the use of 3D-printing technology. The implementation of this theory in the law system of the Republic of Belarus will increase the effectiveness of the protection of consumer interests.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Шутова А. Юридико-терминологический анализ понятия «3D биопринтинг» // Юрислингвистика. Legal linguistics. – 2022. – № 26. – С. 40–47.
An Overview of Clinical Applications of 3-D Printing and Bioprinting [Electronic resource] / PubMed. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31211545/ (date of access: 20.07.2024).
All change to the EU's strict product liability regime [Electronic resource] / Taylor Wessing. – URL: https://www.taylorwessing.com/en/insights-and-events/insights/2022/10/all-change-to-the-eus-strict-product-liability-regime (date of access: 10.08.2024).
Мороз В.П. Условия возмещения вреда пациенту, причиненного в результате медицинского вмешательства // Здравоохранение. – 2019. – № 4. – С. 53–60.
Гибадуллина Л.Т. Понятие, классификация и характеристика способов защиты прав потребителей медицинских услуг // Современное российское право: пробелы, пути совершенствования: сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 15–16 янв. 2015 г. / Казан. (Приволж.) федер. ун-т; редкол.: Г.В. Синцова, В.В. Гошуляка. – Вып. 8. – С. 22–32.
Митрофанов А.В. Способы защиты прав и интересов потребителей // Международный научный журнал «Вестник науки». – 2019. – Т. 2. № 6(15). – С. 49–51.
Егоров К.В. Правомерное и неправомерное причинение вреда в сфере медицинской деятельности: гражданско-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. – Казань, 2006. – 190 л.
Высоцкая Л.В. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере оказания платных медуслуг // Территория науки. – 2014. – № 1. – С. 149–156.
Шилко В.В. К вопросу об ответственности за нарушение обязательств из договоров оказания медицинских услуг по применению вспомогательных репродуктивных технологий // Договор в гражданском праве: современное развитие традиционных цивилистических институтов: сб. ст. Междунар. круглого стола, посвящ. 70-летию со дня рождения заслуж. работника образования Респ. Беларусь, д-ра юрид. наук, проф. В.Н. Годунова, Минск. – 7 февр. 2024 г. – С. 446–455.
Reimann M. Liability for Defective Products at the Beginning of the Twenty-First Century: Emergence of a Worldwide Standard? // The Americal Journal of Comparative Law. – Sept. 2003. – 51(4):751. – P. 755.