WAYS OF INVOLVEMENT OF THE BODIES OF JUDICIAL AUTHORITY OF THE REPUBLIC OF BELARUS IN LAWMAKING

Main Article Content

T. IVANOVA

Abstract

The article deals with the present ways of involvement of the bodies of judicial authority of the Republic of Belarus in lawmaking such as elaboration of legislative proposals including power to initiate legislation, attainment of drafts of normative legal acts, involvement in the endorsement of drafts of normative legal acts, formation of research consultative councils under the highest judicial instances. The author suggests extending the present ways owing to the new power of the highest judicial instances of general and economic jurisdiction of the Republic of Belarus to initiate legislation. Author’s definitions of lawformation, lawmaking, judicial lawmaking, judicial discretion, involvement of the bodies of judicial authority in the lawmaking are given. The scope of understanding of such different phenomena as judicial lawmaking and involvement of the bodies of judicial authority in lawmaking is emphasized. Judicial lawmaking is the creation, improvement (alteration), abrogation, adjudication in unconstitutionality rules of law in particular legal forms. Involvement in lawmaking as opposed to lawmaking proper is the judicial activity that assists other state bodies to adopt normative legal acts. Necessity of extension of lawmaking powers and the ways of involvement of the bodies of the judicial authority in lawmaking is grounded.

Article Details

How to Cite
IVANOVA, T. (2012). WAYS OF INVOLVEMENT OF THE BODIES OF JUDICIAL AUTHORITY OF THE REPUBLIC OF BELARUS IN LAWMAKING. Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and Legal Sciences, (13), 114-122. Retrieved from https://journals.psu.by/economics/article/view/9953

References

Иванов, А.А. Речь о прецеденте / А.А. Иванов // Право. – 2010. – № 2. – С. 3 – 11.

Дробязко, С.Г. Правообразование, правотворчество, правоустановление, их субъекты и принципы / С.Г. Дробязко // Право и демократия: сб. науч. тр.; редкол.: В.Н. Бибило (отв. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2003. – Вып. 14. – С. 15 – 34.

Социология права: учеб. пос. / В.В. Глазырин [и др.]; под ред. В.М. Сырых. – М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2001. – 480 с.

Vago, S. Law and society / S. Vago, A. Nelson. – Toronto: Pearson Canada, 2010. – 422 p.

Аристотель. Физика: в 8 кн. / Аристотель; пер. В.П. Карпова. – Книга II // Библ. филос. фак. МГУ им. М. Ломоносова [Электронный ресурс]. – 2008.

Барак, А. Судейское усмотрение / А. Барак; пер. с англ. – М.: Изд-во НОРМА, 1999. – 376 с.

Берг, Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Л.Н. Берг; Уральская гос. юрид. акад. – Екатеринбург, 2008. – 22 с.

Goodhart, A.L. Precedent in English and Continental Law / A.L. Goodhart. – London: Stevens and Sons, 1934. – 55 p.

Goldstein, L. Precedent / L. Goldstein // The Philosophy of Law. Encyclopedia. – Vol. II; ed. Ch.B. Gray. – N.Y. & L.: Garland Publishing Inc., 1999. – P. 681 – 683.

Сiльчанка, М.У. Аб універсальных прыкметах прававога прэцэдэнта / М.У. Сiльчанка // Веснік Гродзен. дзярж. ун-та. – Сер. 4, Правазнаўства. – 2012. – № 1. – С. 6 – 17.

Малюшин, А.А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения / А.А. Малюшин // Российский судья. – 2007. – № 6. – С. 7 – 10.

О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 26 марта 2002 г., № 2: в ред. от 22 дек. 2005 г. № 13 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – № 44. – 6/321.

Лившиц, Р.З. Судебная практика как источник права / Р.З. Лившиц // Журнал российского права. – 1997. – № 6. – С. 49 – 57.

О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2000 г., № 361-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 2 июля 2009 г., № 31-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2009. – № 161. – 2/1583.

Бахрах, Д.Н. Признаки нормативного правового акта / Д.Н. Бахрах // Очерки теории российского права. – М.: Норма, 2008. – С. 26 – 37.

Судебные системы европейских стран: справ. / пер. с франц. Д.И. Васильева; с англ. О.Ю. Кобякова. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 336 с.

Интернет-сайт Верховного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2007.

Интернет-сайт Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2005.

Интернет-сайт Национального центра законодательства и правовых исследований при Президенте Республики Беларусь [Электронный ресурс].

Василевич, Г.А. Решения Конституционного Суда Республики Беларусь как фактор совершенствования системы национального законодательства / Г.А. Василевич, К.И. Кеник, В.В. Подгруша; Конституционный Суд Республики Беларусь. – Минск: Право и экономика, 2007. – 74 с.

Интернет-сайт Конституционного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2006.

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон, 21 июля 1994 г., № 1-ФКЗ: с изм. и доп.: текст по состоянию на 2 июня 2009 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 23. – Cт. 2754.

Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.

Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей Республики Беларусь: принят Палатой представителей 31 мая 2006 г.: одобр. Советом Респ. 16 июня 2006 г.: текст Кодекса по состоянию на 2 мая 2012 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2012. – № 52. – 2/1906.