СПОСОБЫ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Анализируются существующие способы участия органов судебной власти Республики Беларусь в правотворческой деятельности: выработка судебными органами предложений по совершенствованию законодательства, в том числе в порядке законодательной инициативы, подготовка проектов нормативных правовых актов, участие в согласовании проектов нормативных правовых актов, формирование научно-консультативных советов при высших судебных инстанциях. Предлагается расширить данные способы участия путем наделения высших судебных инстанций общей и хозяйственной юрисдикции Республики Беларусь правом законодательной инициативы. Содержатся авторские определения понятий «правообразование», «правотворчество», «судебное правотворчество», «судебное усмотрение», «участие органов судебной власти в правотворчестве». Обозначены границы различия понятий «судебное правотворчество» и «участие органов судебной власти в правотворчестве». Судебное правотворчество – создание судебными органами, совершенствование (изменение), отмена, признание несоответствующими Основному Закону норм права в определенных официально признаваемых формах. Участие в правотворчестве, в отличие от собственно правотворческой деятельности, – это деятельность судебных органов, дающая возможность иным государственным органам принимать нормативные правовые акты. Обосновывается необходимость расширения правотворческих полномочий, а также способов участия органов судебной власти в правотворчестве.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Иванов, А.А. Речь о прецеденте / А.А. Иванов // Право. – 2010. – № 2. – С. 3 – 11.
Дробязко, С.Г. Правообразование, правотворчество, правоустановление, их субъекты и принципы / С.Г. Дробязко // Право и демократия: сб. науч. тр.; редкол.: В.Н. Бибило (отв. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2003. – Вып. 14. – С. 15 – 34.
Социология права: учеб. пос. / В.В. Глазырин [и др.]; под ред. В.М. Сырых. – М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2001. – 480 с.
Vago, S. Law and society / S. Vago, A. Nelson. – Toronto: Pearson Canada, 2010. – 422 p.
Аристотель. Физика: в 8 кн. / Аристотель; пер. В.П. Карпова. – Книга II // Библ. филос. фак. МГУ им. М. Ломоносова [Электронный ресурс]. – 2008.
Барак, А. Судейское усмотрение / А. Барак; пер. с англ. – М.: Изд-во НОРМА, 1999. – 376 с.
Берг, Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Л.Н. Берг; Уральская гос. юрид. акад. – Екатеринбург, 2008. – 22 с.
Goodhart, A.L. Precedent in English and Continental Law / A.L. Goodhart. – London: Stevens and Sons, 1934. – 55 p.
Goldstein, L. Precedent / L. Goldstein // The Philosophy of Law. Encyclopedia. – Vol. II; ed. Ch.B. Gray. – N.Y. & L.: Garland Publishing Inc., 1999. – P. 681 – 683.
Сiльчанка, М.У. Аб універсальных прыкметах прававога прэцэдэнта / М.У. Сiльчанка // Веснік Гродзен. дзярж. ун-та. – Сер. 4, Правазнаўства. – 2012. – № 1. – С. 6 – 17.
Малюшин, А.А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения / А.А. Малюшин // Российский судья. – 2007. – № 6. – С. 7 – 10.
О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 26 марта 2002 г., № 2: в ред. от 22 дек. 2005 г. № 13 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – № 44. – 6/321.
Лившиц, Р.З. Судебная практика как источник права / Р.З. Лившиц // Журнал российского права. – 1997. – № 6. – С. 49 – 57.
О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2000 г., № 361-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 2 июля 2009 г., № 31-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2009. – № 161. – 2/1583.
Бахрах, Д.Н. Признаки нормативного правового акта / Д.Н. Бахрах // Очерки теории российского права. – М.: Норма, 2008. – С. 26 – 37.
Судебные системы европейских стран: справ. / пер. с франц. Д.И. Васильева; с англ. О.Ю. Кобякова. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 336 с.
Интернет-сайт Верховного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2007.
Интернет-сайт Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2005.
Интернет-сайт Национального центра законодательства и правовых исследований при Президенте Республики Беларусь [Электронный ресурс].
Василевич, Г.А. Решения Конституционного Суда Республики Беларусь как фактор совершенствования системы национального законодательства / Г.А. Василевич, К.И. Кеник, В.В. Подгруша; Конституционный Суд Республики Беларусь. – Минск: Право и экономика, 2007. – 74 с.
Интернет-сайт Конституционного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2006.
О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон, 21 июля 1994 г., № 1-ФКЗ: с изм. и доп.: текст по состоянию на 2 июня 2009 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 23. – Cт. 2754.
Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей Республики Беларусь: принят Палатой представителей 31 мая 2006 г.: одобр. Советом Респ. 16 июня 2006 г.: текст Кодекса по состоянию на 2 мая 2012 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2012. – № 52. – 2/1906.