РЕШЕНИЕ ЮРИСДИКЦИОННОЙ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕМПОРАЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПА НАИБОЛЕЕ ТЕСНОЙ СВЯЗИ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Просмотров аннотации: 16
Загрузок PDF: 8
pdf (rus)
Опубликован: авг 28, 2020
Ключевые слова:
flexible regulation, the principle of the closest connection, retroactivity, essential interests of the legislator, public interest, relevance, temporality, the criterion of the closest connection, factors of legal relations, elements of legal relations гибкое регулирование, принцип ближайшей связи, ретроактивность, существенные интересы законодателя, общественный интерес, актуальность, темпоральность, критерий ближайшей связи, факторы правоотношений, элементы правоотношений

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

В. О. ПАВЛОВСКИЙ
Белорусский государственный университет, Минск

Аннотация

На основе общенаучных методов, приемов правового моделирования сделана попытка установить взаимодействие наиболее значимых факторов правоотношений, осложненных иностранным элементом во временной плоскости. Проведен анализ наиболее существенных презумпций в отношениях с иностранным элементом в пространственно-временной модели правоотношения в англосаксонской и романно-германской правовых культурах.


Учет факторов, зависящих от времени, в международном частном праве подразумевает особую модель анализа правоотношения, позволяющую отыскать локализирующийся фактор в пространственно-временной плоскости с учетом наиболее существенного фактора в группе элементов правоотношений, вытекающих из трансграничных отношений. Для этого автор использует эпистемологическую категорию валидности и релевантности. Валидность – это относимость, релевантность – это значимость конкретных элементов (или группы) условий для анализа фактологического состава правоотношения при использовании гибких подходов определения применимого права при отсутствии соглашения сторон спора о выборе права. Автором предложены изменения в нормативном поле Республики Беларусь, с имманентным повышением методологической роли принципа наиболее тесной связи при разрешении мобильного конфликта и реализации условий привязки lex rei sitae. Сделанные в работе выводы могут послужить дальнейшей платформой для исследователей международного частного права в сфере коллизионного регулирования Республики Беларусь.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
ПАВЛОВСКИЙ, В. О. (2020). РЕШЕНИЕ ЮРИСДИКЦИОННОЙ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕМПОРАЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПА НАИБОЛЕЕ ТЕСНОЙ СВЯЗИ. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки, (6), 138-143. извлечено от https://journals.psu.by/economics/article/view/2084
Выпуск
№ 6 (2020)
Раздел
Юридические науки
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Hay, P. The Situs rule in European and American conflicts law: comparative notes / P. Hay // Legal essays in honor of John E. Cribbet / еd.: P. Hay, M. H. Hoeflich ; Univ. of Illinois. – Bloomington, 1988. – P. 109.

О кодексе международного частного права. ст. 87. §1 [Электронный ресурс] : Закон Бельгии, 16 июля 2004 г. // Федеральная государственная служба Бельгии. – Режим доступа: http://www.ejustice.just.fgov.be/cgiloi/change_lg.pl?language=fr&la=F&table_na. – Дата доступа: 12.02.2020.

Rozas, J. C. F. Sobre el contenido del Derecho internacional privado / J. C. F. Rozas // Rev. Esp. de Derecho Intern. – 1986. – Vol. 38. – P. 69–108.

Ballesteros, M. H. New perspectives in Spanish legalpractice on the exercise of rights of access across international borders / M. H. Ballesteros // Yearbook of Private Intern. Law. – 2007. – Vol. 9. – P. 387–398.

Fan Xiaoliang. Comparative study on selected aspects of the latest private international law legislation across the Taiwan Straits / Fan Xiaoliang, Li Qingming // Frontiers of Law in China. – 2015. – Vol. 10. – P. 316–342.

Tu Guangjian. Private international law in China [Electronic resource] / Tu Guangjian // Springer Science, 2016. – Mode of access: https://link.springer.com/content/pdf/bfm%3A978-981-287-993-6%2F1.pdf. – Date of access: 23.02.2019. .

Гражданский кодекс Кабо-Верде [Электронный ресурс] : Ордонанс 30 cент. 1997 г, № 68-A/97 // World Intellectual Property Organization. – Режим доступа: https://wipolex.wipo.int/en/text/202959. – Дата доступа: 13.12.2020.

Об утверждении Гражданского кодекса Алжира [Электронный ресурс] : постановление 26 сент. 1975 г., № 75-58 // Высшая школа экономики. – Режим доступа: https://pravo.hse.ru/data/2015/10/22/1079346453/Алжир%201975.pdf. – Дата доступа: 13.12.2020.

Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.12.2019 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218. – Дата доступа: 13.12.2020.

Mauri, G. The Cape Town Convention on International Interests in Mobile Equipment and its Protocol on Matters Specific to Aircraft Equipment: a Belgian Perspective / G. Mauri, B. van. Itterbeek // Uniform Law Review. – 2004. – Vol. 9. – P. 549.

Pivavatnapanich, P. Choice of law in contract and thai private international law [Electronic resource] : a comparative study / P. Pivavatnapanich // Thailand law forum : law analysis and features on southeast Asia. – Mode of access: http://thailawforu. – Date of access : 23.02.2019.

Любарская, Т.С. Коллизионная привязка к местонахождению вещи для определения права, применимого к вещным правам: достоинства и недостатки / Т.С. Любарская // Закон. – 2016. – № 8. – С. 48.

Schwimann, M. Internationales Privatrecht : Einschliesslich Europarecht / M. Schwimann. – 3rd ed. – Wien : Manz, 2001. – 179 S.

Плеханов, В.В. Переход права собственности по договору международной купли-продажи товаров : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / В.В. Плеханов. – М., 2008. – 185 л.

Mauri G., Itterbeek B. van. The Cape Town Convention on International Interests in Mobile Equipment and its Protocol on Matters Specific to Aircraft Equipment: a Belgian Perspective // Uniform Law Review. 2004. Vol. 9. P. 549.

Unternehmensberatung, A. § 1 IPRG (IPR-Gesetz), Grundsatz der stärksten Beziehung [Electronic resource] // Jusline : Recht. Schnell. – Mode of access: https://www.jusline.at/gesetz/iprg/paragraf/1. – Date of access: 18.08.2018.

Carruthers, J. M. The transfer of property in the conflict of laws: choice of law rules concerning inter vivos transfers of property / J. M. Carruthers. – Oxford : Univ. Press, 2005. – 347 p.

Venturini, G. C. Property / G. C. Venturini // International еncyclopedia of сomparative law : [in 43 vol.] / ed. K. Zweigert. – Leiden, 1976. – Vol. 3 : Mohr and Moution, сhap. 21. – P. 12.

Carter, P. B. Transnational trade in works of art: the position in english private international law / P. B. Carter ; Intern. Sales of Works of Art. – Geneva : Workshop, 1985. – [without spec. p.].

Закон Китайской Народной Республики о применении права к гражданско-правовым отношениям, выходящим за пределы одного государства [Электронный ресурс] : принят 28 окт. 2010 г. на 17 заседании Постоянного комитета 11 Национального Народного Конгресса . – Режим доступа: https://chinalaw.center/civil_law/china_international_private_law_2010_russian/. – Дата доступа: 18.08.2018.

Unternehmensberatung, A. Kommentar zum § 1 IPRG. Ulrike Christine Walter am 15.03.2012 [Electronic resource] // Jusline : Recht. Schnell. – Mode of access: https://www.jusline.at/gesetzeskommentare/456476624. – Date of access: 27.08.2018.

Толстых, В.Л. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве / В.Л. Толстых // Междунар. публ. и частное право. – 2003. – № 2. – С. 34–36.

Jessel-Esse, Ch. The Bulgarian private international law Code оf 2005 / Ch. Jessel-Esse // Yb. of Priv. Intern. Law. – 2007. – Vol. 9. – P. 375–385.

Code de droit international privé [Electronic resource] : 27 du Nov. 1998 // Portail de la Justice en Tunisie. – URL : http://www.e-justice.tn. – Date of access : 23.02.2019.