ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДВУХПАЛАТНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Исследуются вопросы моделей бикамеральных парламентов с точки зрения их исторической эволюции и становления. Анализируется становление парламентских конструкций и генезиса бикамерализма в рамках зарождения парламентаризма как необходимого атрибута демократического государства. Рассматриваются исторический и сравнительный аспекты развития бикамеральных парламентских структур и факторов, которые оказывали влияние на их формирование. На основании приведенных в работе тезисов и полученных в результате исследования данных делается вывод о том, что феномен бикамерализма характеризируется стойким развитием, а современное его состояние на европейском пространстве свидетельствует о его естественной модернизации.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Соколовъ, К.Н. Парламентаризмъ. Опытъ правовой теоріи парламентарного строя / К.Н. Соколовъ, прив.-доц. С.-Петерб. ун-та. – СПб.: Тип. «Печатный Трудъ», 1912. – 434 с.
Романов, Р.М. Понятие и сущность парламентаризма / Р.М. Романов // Социально-политический журнал. – 1998. – № 4. – С. 210 – 211.
Скрипнюк, В.Н. Определение политических источников бюрократизации системы государственного управления / В.Н. Скрипнюк // Право Украины. – 1999. – № 6. – С. 23 – 27.
Грибовский, В.М. Настоящее и будущее европейского парламентаризма: (общедоступный очерк) / В.М. Грибовский. – СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1906. – 32 с.
Журавский В. Двухпалатный парламент в Украине: проблемы формирования / В. Журавський // Право Украины. – 2000. – № 3. – С. 33 – 35.
Федосов, П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт / П.А. Федосов // Полис (Политические исследования). – 2001. – № 1. – С. 168 – 179.
Монтескье, Ш.Л. Избранные произведения / Ш.Л. Монтескье; общ. ред., вступ. ст. М.П. Баскин; АН СССР; Ин-т философии. – М.: Госполитиздат, 1955. – 800 с.
Алексеев, А.А. К Учению о парламентаризме: из «Журнала Министерства Юстиции» (апрель – май 1908 г.) / А.А. Алексеев. – СПб.: Сенатская типография, 1908. – 93 с.
Гессен, В.М. Теория правового государства / В.М. Гессен // Политический строй современных государств: сб. ст. – М., 1905. – С. 124 – 131.
Rehm. Allgemeine Staatslehre Marguardsen’s Handbuch / Rehm, 1899. – 233 s.
Палиенко, Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение / Н.И. Палиенко. – Ярославль, 1903. – С. 173 – 174.
Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея / пер. с англ. Н.Н. Яковлев [и др.]; ред., предисл. Н.Н. Яковлев. – М.: Весь мир, 2000. – 592 с.
Серова, О.В. Парламентаризм в восприятии итальянского либерала / О.В. Серова // Из истории европейского парламентаризма: Италия. – М.: Изд-во ИВИ РАН, 1997. – С. 33 – 50.
Рекомендуемые статьи автора (авторов)
- Т. А. ФРАНЦУЗ-ЯКОВЕЦ, НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАЛАТ БИКАМЕРАЛЬНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ И ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАКТИКА СОВРЕМЕННЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ ДЕМОКРАТИЙ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 6 (2015)
- Т. А. ФРАНЦУЗ-ЯКОВЕЦ, ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ДВУХПАЛАТНОЙ СТРУКТУРЫ ПАРЛАМЕНТА В ЕВРОПЕЙСКИХ УНИТАРНЫХ ГОСУДАРСТВАХ, И ПЕРСПЕКТИВЫ ВВЕДЕНИЯ ДВУХПАЛАТНОГО ПАРЛАМЕНТА В УКРАИНЕ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 13 (2014)
- Т. А. ФРАНЦУЗ-ЯКОВЕЦ, УЧРЕЖДЕНИЕ ДВУХПАЛАТНОЙ СТРУКТУРЫ ПАРЛАМЕНТА В УКРАИНЕ: НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки: № 5 (2012)