ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПЕРЕВОДА БАЛЛАДЫ Д. ЧОСЕРА «БЛАГОРОДСТВО»

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Просмотров аннотации: 36
Загрузок PDF: 8
pdf (rus)
Опубликован: авг 28, 2025
DOI: https://doi.org/10.52928/2070-1608-2025-76-4-43-46
Ключевые слова:
художественный перевод, коммуникативный эффект, прагматическая ценность, уровни эквивалентности по В.Н. Комиссарову, баллада Д. Чосера, перевод Т.Ю. Стамовой, перевод В.В. Рогова literary translation, communicative effect, pragmatic value, equivalence levels according to V.N. Komissarov, G. Chaucer`s ballade, T.Yu. Stamova`s translation, V.V. Rogov`s translation
Выпуск
№ 4 (2025)
Раздел
Филологические науки

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

А. А. СМУЛЬКЕВИЧ
Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой

Аннотация

В настоящей статье представлен пример анализа воспроизведения прагматического потенциала в рамках художественного перевода. В качестве материала изучения выбрана баллада «отца английской поэзии» Джефри Чосера (1340–1400) «Благородство». Целью исследования является определение прагматической ценности профессиональных переводов баллады, выполненных Т.Ю. Стамовой и В.В. Роговым. Исследование опирается на терминологический аппарат и теорию уровней эквивалентности, предложенные В.Н. Комиссаровым. Так, для переводчиков невозможным оказалось достигнуть полной семантической, синтаксической эквивалентности и уровня способов описания ситуации из-за ограничений балладной формы (строгая схема рифмы, наличие рефрена). Из присутствующих в оригинале средств выразительности (кеннинги, метонимия, параллельные и вводные конструкции, назывное предложение) Т.Ю. Стамова передала кеннинг, а В.В. Рогов синтаксические параллельные конструкции, оба переводчика практически калькировали метонимию. Коммуникативная интенция автора оригинала была в основном передана переводчиками, коммуникативный эффект достигнут, но со стилевым смещением: версия Т.Ю. Стамовой – строгое моральное наставление, общий тон в версии В.В. Рогова менее серьезный, чем в оригинале. Оба переводчика не передали такую важную культурно-историческую составляющую, как образ Праотца.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
СМУЛЬКЕВИЧ, А. А. (2025). ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПЕРЕВОДА БАЛЛАДЫ Д. ЧОСЕРА «БЛАГОРОДСТВО». Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки, (4), 43-46. https://doi.org/10.52928/2070-1608-2025-76-4-43-46
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Биография автора

А. А. СМУЛЬКЕВИЧ, Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой

канд. филол. наук

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Библиографические ссылки

Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. – М.: Высш. шк., 1990. – 253 с.

Абдульманова А.Х., Лекомцева И.А. Творческое наследие Джеффри Чосера и его русские переводы в контексте мировой культуры // Litera. – 2018. – № 4. – С. 259–265. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28242.

Гаспаров М.Л. Баллада // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А.Н. Николюкина. – М.: НПК «Интелвак», 2001. – Стб. 69.

Chaucer G. Gentilesse // The Riverside Chaucer. Third edition. Benson, Larry D., ed. Based on The Works of Geoffrey Chaucer Edited by F.N. Robinson. – Boston, MA.: Houghton Mifflin, 1987. – P. 654.

Чосер Д. Благородство // Кентерберийские рассказы. Джеффри Чосер / подг. А.Н. Горбунов, В.С. Макаров; отв. ред. А.Н. Горбунов. – М.: Наука, 2012. – С. 572.

Чосер Д. Благородство: нравоучительная баллада Шосье (пер. В.В. Рогова) // Семь веков английской поэзии: в 3 кн. / сост. Е. Витковский. – M.: Водолей Publishers, 2007. – Кн. 1. – С. 92.