ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ОБРАЗНОЕ ПОЛЕ “ЗАМОК”» (НА МАТЕРИАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ АНГЛИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XVIII В. – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX В.)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ю. Д. ШАБУНЯ

Анатацыя

Анализируется смысловая наполняемость понятия «образное поле» в английской литературе последней трети XVIII в. – первой трети XIX в. На основе существующих научных работ формулируется определение понятия «образное поле», применимое к анализу образного поля в художественном тексте. Выделяются свойства образного поля «замок», такие как структурность, лексико-семантическая основа, метафоричность и ассоциативность, динамичность и функциональность. Предлагается авторская классификация функций замка в художественном произведении, к которым относятся историко-генеалогическая, сюжетообразующая, психологическая, жанровая, семиотическая, метафорическая и эстетическая функции. Рассматривается вещный мир, характеризующий образное поле «замок», и описывается ядерно-периферийная структура образного поля «замок».

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цытаваць
ШАБУНЯ, Ю. Д. (2026). ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ОБРАЗНОЕ ПОЛЕ “ЗАМОК”» (НА МАТЕРИАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ АНГЛИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XVIII В. – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX В.). Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя А. Гуманітарныя навукі, (2), 70-75. https://doi.org/10.52928/2070-1608-2026-78-2-70-75

Бібліяграфічныя спасылкі

Роднянская И.Б. Образ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. – М.: Интелвак, 2001. – С. 670.

Петрова З.Ю. Образное поле «Растения» в «Материалах к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX–XX вв.» // Верхневолжский филологический вестник. – 2015. – № 1. – С. 54–59.

Weinrich H. Streit um Metaphern // Sprache in Texten. – Stuttgart: Klett, 1976. – P. 328–341.

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 256 с.

Прокопьева А.А. Сопоставительное исследование метафорических моделей в русскоязычных и англоязычных романах В.В. Набокова: дис. … канд. филол. наук: 10.02.20. – Екатеринбург, 2007. – 260 с.

Петрова З.Ю. Окказионализмы как элементы образных параллелей в языке художественной литературы // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. – 2019. – № 1. – С. 265–274.

Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Азбуковник, 2004. – 527 с.

Lehrer A. Semantic fields and lexical structure. – Amsterdam: North-Holland, 1974. – 240 p.

Trier J. Das sprachliche Feld. Eine Auseinandersetzung // Neue Jahrbücher für Wissenschaft und Jugendbildung. – 1934. – S. 428–449.

Абрамов В.П. Семантические поля русского языка. – М.: Краснодар, 2003. – 337 с.

Осиновская И.А. Образное поле как предмет философского исследования: ирония и эрос: автореф. дис. … канд. филол. наук: 09.00.03. – М., РГГУ, 2002. – 32 с.

Шпилева Ю.В. Образные поля в орнаментальной прозе: на материале произведений русской литературы первой трети XX века: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. – Ярославль, 2014. – 188 с.

Weinrich H. Münze und Wort: Untersuchungen an einem Bildfeld // Sprache in Texten. – Stuttgart: Klett, 1976. – P. 276–290.

Макарова И.С. Образное поле «корабль»: культурологический феномен западноевропейской литературы// Полилингвиальность и транскультурные практики. – Т. 16. – № 4. – 2019. – С. 528–537.

Coulson C. Castles in medieval society: fortresses in England, France, and Ireland in the Central Middle Ages. – Oxford: Oxford University Press, 2004. – 441 p.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. – СПб.: Искусство – СПБ, 1998. – 217 с.

Рэкамендаваныя артыкулы аўтара (аўтараў)