SCIENTIFIC COMMUNICATION THROUGH THE PERSPECTIVE OF DISCOURSE-ANALYSIS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article provides theoretical foundation of the discourse analysis of scientific communication, which implies the following research aspects: singling out and characterization of the two main directions of the discourse analysis of scientific communication (theoretical and pragmalinguistic), differentiation of their functions, showing their most important results and drawbacks in terms of studying scientific discourse, demonstration of the correlation between pragmalinguistics and other linguistic fields (stylistics, text theory, etc.). Besides, taking into account the principle achievements of the discourse analysis, the work generalizes the main verbal and pragmatic characteristics of scientific communication.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Королева, Н.В. Средства и способы реализации интертекстуальности в научном дискурсе : на материале английского языка : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Н.В. Королева. – Саранск, 2004. – 211 л.
Красильникова, Л.В. Диалогическая структура научного дискурса в жанре научной рецензии : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Н.А. Красильникова ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1995. – 23 с.
Михайлова, Е.В. Интертекстуальность в научном дискурсе : на материале статей : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / Е.В. Михайлова. – Волгоград, 1999. – 205 л.
Простов, А.В. Функционально-семантическая специфика глагольных форм прошедшего времени в современном французском научном дискурсе : на материале текстов по лингвистике : дис. … канд. филол. наук : 10.02.05 / А.В. Простов. – Волгоград, 2006. – 167 л.
Скрипак, И.А. Языковое выражение экспрессивности как способа речевого взаимодействия в современном научном дискурсе : на материале статей лингвистического профиля на русском и английском языках : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / И.А. Скрипак. – Ставрополь, 2008. – 199 л.
Маслова, Л.Н. Выражение согласия /несогласия в устной научной коммуникации : гендерный аспект : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / Л.Н. Маслова. – М., 2007. – 192 л.
Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.19 / Е.И. Шейгал. – Волгоград, 2000. – 175 л.
Задворная, Е.Г. Виды научной дискуссии и их прагматические характеристики / Е.Г. Задворная // Стиль : междунар. науч. журн. – 2008. – № 8. – С. 213–224.
Most read articles by the same author(s)
- O. CHALOVA, LINGUAPRAGMATIC FUNCTIONS OF REFERENCES IN SCIENTIFIC SPEECH, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 10 (2021)
- O. CHALOVA, PRAGMATIC FUNCTIONS OF MEDICINE TERMINOLOGY IN THE COVID-19 DISCOURSE, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 9 (2022)
- O. CHALOVA, THE PRESENT STATUS OF THE GENRE SYSTEM OF SCIENTIFIC COMMUNICATION IN THE FIELD OF INSTITUTIONAL DISCOURSE, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 2 (2020)
- O. CHALOVA, THE SPEECH-ACT DYNAMICS OF SCIENTIFIC DISCOURSE, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 2 (2018)
- O. CHALOVA, SELF-DISCREDITING TACTICS IN A SCIENTIFIC DIALOGUE, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 2 (2024)