THE SPEECH-ACT DYNAMICS OF SCIENTIFIC DISCOURSE
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article presents the results of the research devoted to the problem of speech-act potential of scientific discussion as a genre of scientific discourse. The investigation is based on transcripts of modern academic discussions in different subjects. As our observations suggest, all verbal actions used in a scientific dialogue can be divided into four main types – representative, interrogative, axiological and directive speech acts – each of which has a number of pragmatic and other subtypes, able to function both on their own and in combination with one another.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Задворная, Е.Г. Виды научной дискуссии и их прагматические характеристики / Е.Г. Задворная // Стиль : междунар. науч. журн. – 2008. – № 8. – С. 213–224.
Кожина, М.Н. Диалогичность как категориальный признак письменного научного текста / М.Н. Кожина // Стилистика научного текста (общие параметры) : в 2 ч. – Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1998. – Ч. 2. – С. 124–195.
Кучугурная, Е.А. Глаголы речевой деятельности как средство реализации прагматических характеристик научного текста : на материале русского и испанского языков : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / Е.А. Кучугурная. – Минск, 2009. – 144 л.
Александрова, Н.А. Об оценке в научной дискуссии / Н.А. Александрова // Общие и частные проблемы функциональных стилей : сб. ст. / АН СССР, каф. иностр. яз. ; под. ред. М.Я. Цвиллинг. – М. : Наука, 1986. – С. 153–158.
Маслова, Л.Н. Выражение согласия /несогласия в устной научной коммуникации : гендерный аспект : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / Л.Н. Маслова. – М., 2007. – 192 л.
Милянчук, Н.С. Лингвопрагматическая категория некатегоричности высказывания в научном стиле современного русского языка : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Н.С. Милянчук. – Владивосток, 2005. – 214 л.
Рябцева, Н.К. Интеррогативность научного языка / Н.К. Рябцева // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов / Н.Д. Арутюнова (отв. ред.). – М. : Наука, 1989. – С. 241–258.
Гафт, Р.И. Диалогические реакции как отражение восприятия речевого акта / Р.И. Гафт // Диалоговое взаимодействие в представлении знаний : сб. науч. тр. / Акад. наук СССР. Сибир. отдел. ; под ред. А.С. Нариньяни. – Новосибирск : Изд-во Акад. наук СССР. Сибир. отдел. Вычислительный центр, 1985. – С. 110–126.
Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. – 4-е изд. – М. : УРСС, 2006. – 288 с.
Юдина, Т. В. Политическая дискуссия как разновидность диалогической речи / Т. В. Юдина // Речь в научно- лингвистическом и дидактическом аспектах : сб. ст. / АН СССР, каф. иностр. яз. ; под. ред. М. Я. Цвиллинг. – М. : Наука, 1991. – С. 182–186.
Most read articles by the same author(s)
- O. CHALOVA, LINGUAPRAGMATIC FUNCTIONS OF REFERENCES IN SCIENTIFIC SPEECH, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 10 (2021)
- O. CHALOVA, PRAGMATIC FUNCTIONS OF MEDICINE TERMINOLOGY IN THE COVID-19 DISCOURSE, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 9 (2022)
- O. CHALOVA, THE PRESENT STATUS OF THE GENRE SYSTEM OF SCIENTIFIC COMMUNICATION IN THE FIELD OF INSTITUTIONAL DISCOURSE, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 2 (2020)
- O. CHALOVA, SELF-DISCREDITING TACTICS IN A SCIENTIFIC DIALOGUE, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 2 (2024)
- O. CHALOVA, SCIENTIFIC COMMUNICATION THROUGH THE PERSPECTIVE OF DISCOURSE-ANALYSIS, Vestnik of Polotsk State University. Part A. Humanities: No. 2 (2017)